在借名人將標(biāo)的房屋通過(guò)合法途徑過(guò)戶至自己名下后，比較高院又認(rèn)為借名買房合同的無(wú)效事由因?yàn)榻杳速?gòu)房資格的恢復(fù)而得到補(bǔ)正，此論斷又實(shí)質(zhì)上與無(wú)效合同自始無(wú)效、確定無(wú)效的法律后果相悖，無(wú)效合同并非可撤銷、可解除合同，此為瑕疵之二。3、借名人在具備購(gòu)房資格后以借名合同為依據(jù)另案起訴要求出名人辦理變更登記手續(xù)，并獲得了另案生效判決的支持，且已在登記機(jī)關(guān)完成相應(yīng)變更登記事宜，比較高院據(jù)此確認(rèn)借名人已成為房屋所有權(quán)人，此亦與比較高院前述關(guān)于合同無(wú)效的整體論證相***，此為瑕疵之三。借名買房的法律后果之其他觀點(diǎn)：事實(shí)物權(quán)、物權(quán)期待權(quán)！上海糾紛律師房產(chǎn)在線咨詢

借名買房的常見(jiàn)交易模式為借名人實(shí)際出資，出名人與房屋**人簽訂房屋買賣合同，房屋所有權(quán)過(guò)戶登記至出名人名下，購(gòu)房款由借名人支付給出名人后，再由出名人支付給房屋**人，或者由借名人直接支付給房屋**人。如果需要以住房*****方式支付購(gòu)房款的，則由出名人與**銀行簽訂借款合同。**發(fā)放后，通常由借名人按月向出名人名下的**還款賬戶匯入資金，用以歸還**。在整個(gè)交易過(guò)程中，涉及借名人與出名人之間的借名買房合同關(guān)系、出名人與房屋**人之間的房屋買賣合同關(guān)系、出名人與銀行之間的*****合同關(guān)系等多重法律關(guān)系。實(shí)踐中的爭(zhēng)議主要是借名人與出名人之間借名買房合同的效力。通過(guò)檢索相關(guān)案例發(fā)現(xiàn)，根據(jù)借名人的不同購(gòu)房資質(zhì)和房屋的不同性質(zhì)，司法實(shí)踐對(duì)合同效力的認(rèn)定也存在較大差異。楊浦區(qū)官司房產(chǎn)過(guò)戶費(fèi)借名買房的法律后果之主流觀點(diǎn)！

父母支付房款的大部分，房產(chǎn)登記為父母及出資方子女共同共有，婚后由夫妻共同還貸，按照權(quán)利登記外觀，如無(wú)特殊約定，該房產(chǎn)應(yīng)為父母及出資方子女共同共有，因此，在未登記一方可獲得的補(bǔ)償款=夫妻共同還貸本息/2+夫妻共同還貸本息/（登記一方**本金+已還利息總額）*1/3房屋增值*1/2。以此邏輯來(lái)計(jì)算未登記一方可獲得的補(bǔ)償金額，一方面既保護(hù)了對(duì)房產(chǎn)作出絕大多數(shù)貢獻(xiàn)父母方的利益，同時(shí)也兼顧了夫妻共同財(cái)產(chǎn)制下的權(quán)利分割原則。

近年來(lái)，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展迅速，房產(chǎn)日益成為居民家庭的主要財(cái)產(chǎn)類型，并兼具居住和投資屬性。國(guó)家為了確保房地產(chǎn)市場(chǎng)健康發(fā)展，不斷加大對(duì)商品房市場(chǎng)的調(diào)控力度，出臺(tái)了一系列“限購(gòu)”“限貸”和稅收政策，使房地產(chǎn)與普通商品的交易流轉(zhuǎn)產(chǎn)生了較大差別。此外，我國(guó)城市商品房市場(chǎng)的發(fā)展與住房市場(chǎng)化**進(jìn)程交織，居民房屋的來(lái)源除了普通商品房之外還有動(dòng)遷房、經(jīng)濟(jì)適用房、共有產(chǎn)權(quán)房、單位集資房等多種渠道。上述多因素使得我國(guó)的房屋與純粹商品經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的不動(dòng)產(chǎn)相比更為復(fù)雜，不同的房屋或者雖然是同樣的房屋但在不同的市場(chǎng)主體之間交易，其交易成本可能存在較大差別。實(shí)踐中，有的當(dāng)事人（借名人）基于節(jié)約交易成本或者規(guī)避政策等考慮，借用他人（出名人）名義簽訂房屋買賣合同，并將房屋所有權(quán)登記至出名人名下，形成所謂“房產(chǎn)代持”狀態(tài)。對(duì)于這類行為應(yīng)當(dāng)如何進(jìn)行法律評(píng)價(jià)爭(zhēng)議較大，主要表現(xiàn)在借名買房合同是否有效以及代持房產(chǎn)的權(quán)利歸屬。標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購(gòu)買公房的分割！

雙方婚后共同還貸支付的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)民法典***千零八十七條***款規(guī)定的原則，由不動(dòng)產(chǎn)登記一方對(duì)另一方進(jìn)行補(bǔ)償?！眳⑴c還貸的一方獲得補(bǔ)償之理論基礎(chǔ)主要來(lái)源于以下幾個(gè)方面：首先，配偶婚前的物權(quán)產(chǎn)生的負(fù)債使得另一方因婚姻關(guān)系的建立而被動(dòng)參與到該物權(quán)之債務(wù)清償中，使得物權(quán)未登記一方為該物權(quán)之債務(wù)清償作出貢獻(xiàn)；其次，配偶婚前的物權(quán)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生了增值；再者，夫妻財(cái)產(chǎn)共同制下，物權(quán)未登記一方參與還貸的行為不能簡(jiǎn)單地認(rèn)定為其與物權(quán)登記一方之間簡(jiǎn)單的借貸關(guān)系，而是作為婚姻家庭共同體之間對(duì)家庭財(cái)產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、收益共享。因此，配偶的物權(quán)增值部分應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)按照一定的比例進(jìn)行分割。父母為婚前子女購(gòu)房（部分）出資的性質(zhì)認(rèn)定。楊浦區(qū)官司房產(chǎn)過(guò)戶費(fèi)

同居析產(chǎn)法律規(guī)定前后有爭(zhēng)議。上海糾紛律師房產(chǎn)在線咨詢

事實(shí)物權(quán)觀點(diǎn)存在明顯缺陷：首先，借名人是否可以構(gòu)成前述司法解釋第2條所規(guī)定的真實(shí)權(quán)利人值得商榷，借名合意的應(yīng)有之義即是將不動(dòng)產(chǎn)登記在出名人的名下，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的登記內(nèi)容體現(xiàn)了借名項(xiàng)下雙方的真實(shí)交易安排，并不存在登記錯(cuò)誤或不一致的情形；其次，事實(shí)物權(quán)理念更是構(gòu)成對(duì)不動(dòng)產(chǎn)公示公信原則所致力維護(hù)的財(cái)產(chǎn)支配及交易安全的挑戰(zhàn)，債權(quán)人基于不動(dòng)產(chǎn)登記的內(nèi)容所享有的信賴?yán)鏌o(wú)法在事實(shí)物權(quán)理念下得到保護(hù)，反而借名人基于自主安排將不動(dòng)產(chǎn)登記在出名人名下就應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)并承受相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)上海糾紛律師房產(chǎn)在線咨詢

法必誠(chéng)（上海）法律咨詢有限公司是一家服務(wù)型類企業(yè)，積極探索行業(yè)發(fā)展，努力實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新。公司是一家有限責(zé)任公司（自然）企業(yè)，以誠(chéng)信務(wù)實(shí)的創(chuàng)業(yè)精神、專業(yè)的管理團(tuán)隊(duì)、踏實(shí)的職工隊(duì)伍，努力為廣大用戶提供***的產(chǎn)品。公司擁有專業(yè)的技術(shù)團(tuán)隊(duì)，具有刑事辯護(hù)，勞動(dòng)工傷，財(cái)產(chǎn)分割，離婚家事等多項(xiàng)業(yè)務(wù)。法必誠(chéng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展和市場(chǎng)需求，通過(guò)**技術(shù)，力圖保證高規(guī)格高質(zhì)量的刑事辯護(hù)，勞動(dòng)工傷，財(cái)產(chǎn)分割，離婚家事。