根據(jù)我國《民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》等的規(guī)定，現(xiàn)將我國關(guān)于涉外離婚訴訟的管轄權(quán)原則歸納如下：1.中國公民和外國人在華要求離婚的，應(yīng)按我國《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。2.中國公民和外國人在我國境外要求離婚的，當(dāng)?shù)胤ㄔ菏欠袷芾?，由該法院依其國?nèi)法決定。3.中國公民一方居住在國外，一方居住在國內(nèi)，不論哪一方向我國人民法院提起離婚訴訟，國內(nèi)一方住所地的人民法院都有權(quán)管轄。5.公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應(yīng)由原告或者被告住所地的人民法院管轄。6.在海外結(jié)婚并定居的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當(dāng)事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國內(nèi)的居住地人民法院受理。關(guān)于離婚適用法律的問題。我國《民法通則》一百四十七條規(guī)定，中國公民同外國人離婚，適用受理案件的法院所在地法律。根據(jù)這一規(guī)定，我國公民和外國人在我國申請離婚，應(yīng)按我國《婚姻法》的規(guī)定辦理;由外國法院受理的我國公民和外國人的離婚案件，按外國的法律規(guī)定辦理。 有些情況未訂立勞動合同也會成勞動關(guān)系。上海買賣合同法律訴訟文書

專利權(quán)無效的情形1、主體不符合專利授予條件。發(fā)明、實用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯裕煌庥^設(shè)計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。2、專利申請中的不合法情形。說明書沒有充分公開發(fā)明或者實用新型；授權(quán)專利的權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)；專利申請文件的修改超出規(guī)定的范圍；專利權(quán)的主題不符合發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計的定義；同時申請的協(xié)商授權(quán)原則；授權(quán)專利的權(quán)利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術(shù)問題的必要技術(shù)特征；3、違反法律強(qiáng)制性規(guī)定的情形。包括，違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形；科學(xué)發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專利權(quán)的情形；4、重復(fù)授權(quán)的情形。兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予在先申請的人，即一個發(fā)明創(chuàng)造只向一個人（在先申請的人）授予專利權(quán)。發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計出現(xiàn)上述情形不能取得專利權(quán)，已經(jīng)取得專利權(quán)的，可以宣告其無效。鹽城企業(yè)法律訴訟代理繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的，不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)。

在等同侵權(quán)判定中要考慮四個要素。1.有必要考慮被告侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征是否屬于該領(lǐng)域的普通技術(shù)人員不需要創(chuàng)造性勞動就能聯(lián)想到的技術(shù)特征2.被指稱的侵權(quán)產(chǎn)品在技術(shù)特征上是否與專利技術(shù)特征基本相同；3.實現(xiàn)基本相同的功能；4.達(dá)到基本相同的效果。只有滿足以上四個條件，才能確定兩者屬于相同的技術(shù)特征，進(jìn)而判斷被告侵權(quán)產(chǎn)品和涉案專利相同。在等同侵權(quán)的判斷中，手段、功能、效果、本領(lǐng)域的技術(shù)人員不需要創(chuàng)造性勞動就可以聯(lián)想到這四個要素是必不可少的。

合同詐騙的認(rèn)定：1.主體為個人或單位；2.主觀方面表現(xiàn)為故意；3.客體是國家對經(jīng)濟(jì)合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)；4.客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的行為。以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)離婚調(diào)解既可以在庭前也可以在庭審中進(jìn)行。

復(fù)雜的離婚案件，是指審判人員在調(diào)解前對原、被告是否符合法定離婚條件難于一時作出判斷的案件。對這種離婚案件的調(diào)解分為：（1）進(jìn)行以夫妻和好為內(nèi)容的調(diào)解。如果經(jīng)過調(diào)解動員、協(xié)商調(diào)停兩個階段后，當(dāng)事人雙方仍不能調(diào)解和好，并且審判人員在以夫妻和好為內(nèi)容的調(diào)解過程中，發(fā)現(xiàn)原、被告夫妻感情確已破裂，符合法定的離婚標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。（2）審判人員接下來應(yīng)開始進(jìn)行以離婚為內(nèi)容的調(diào)解，再重新按調(diào)解動員、協(xié)商調(diào)停。結(jié)束調(diào)解的步驟依次進(jìn)行。以非法手段騙取合法財物的合同行為可視為合同詐騙，涉案金額較大者應(yīng)受三年以下有期徒刑或拘役。虹口區(qū)企業(yè)法律訴訟律所哪家好

根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)參加工傷保險，為員工繳納工傷保險費用。上海買賣合同法律訴訟文書

夫妻雙方無論是協(xié)議離婚抑或是訴訟離婚，一旦涉及股權(quán)的問題，除按照對股權(quán)實物分割的方式外，“折價補(bǔ)償”往往需要對股權(quán)價值進(jìn)行確認(rèn)，而股權(quán)價值的確認(rèn)因目前并無明確的法律規(guī)定，相對而言比較棘手。股權(quán)價值的確認(rèn)有以下幾種路徑。方式一：以雙方協(xié)商一致或競價的結(jié)果確定股權(quán)價值。協(xié)商或競價方式的采納，在一方對公司經(jīng)營及現(xiàn)值有所了解的情況下建議可以使用，比如可以注冊資本金、投資額為基礎(chǔ)，并結(jié)合公司資產(chǎn)負(fù)債表中所有權(quán)權(quán)益等相關(guān)財務(wù)依據(jù)，協(xié)商確定股權(quán)的價值。方式二：以司法評估的方式確定股權(quán)價值。離婚訴訟中，若雙方對股權(quán)價值無法協(xié)商一致時，通常由一方或雙方當(dāng)事人提出司法評估鑒定申請，經(jīng)法院審查后做出準(zhǔn)許或不準(zhǔn)許的裁定。方式三：結(jié)合其他佐證確定股權(quán)價值。鑒于因評估費用較高，雙方均不愿意申請司法評估或一方申請后不預(yù)交評估費用等多種因素，無法確定股權(quán)價值時，有的法院亦會結(jié)合其他材料以確定涉案股權(quán)價值；公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱，通過股東的知情權(quán)要求查閱公司會計賬簿。上海買賣合同法律訴訟文書