法律焦點1、法院司法查封的財產(chǎn)是否可以隨意轉移變賣,如果私自處理司法查封的財產(chǎn)是否應該承擔刑事責任及民事賠償責任?2、司法查封財產(chǎn)被私自處理之后,財產(chǎn)保全申請人或強制執(zhí)行申請人是否有新的途徑或方式爭取新的權利救濟方法,是否可以追加共同責任人來承擔執(zhí)行賠償責任?案件基本情況1、被告上海祁化實業(yè)有限公司與原告簽訂采購合同,向原告采購化工原料,原告供貨結束之后被告長期拖欠貨款不予結算。原告委托上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師,依法起訴被告上海祁化實業(yè)有限公司,請求法院判令被告支付貨款、賠償違約金及利息損失共計大約120萬元。2、上海市青浦區(qū)法院依法審理之后作出了民事判決書、支持了原告的全部訴訟請求,...
綜上所述,陳x的上訴請求,可予支持;一審法院對此做出的處理存有不妥,本院依法予以更正。依照《中華民事訴訟法》百七十條第(二)項之規(guī)定,判決如下:一、撤銷上海市楊浦區(qū)法院(2020)滬0110民初15186號民事判決;二、唐xx應于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x歸還借款本金幣200,000元;三、唐xx應于本判決生效之日起十日內(nèi)向陳x支付利息,以本金幣200,000元為基數(shù),按照年利率12%計算,自2017年3月4日起至實際清償之日止。負有金錢給付義務的當事人如果未按判決的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案一審案件受理...
以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務承擔無限責任,故此兩位被告應承擔向原告承擔法律責任。故此訴訟至貴院,請依法支持原告的訴訟請求。此致嘉定區(qū)法院原告:上海XX機械有限公司法律法規(guī)中華民法典百零二條非法人是不具有法人資格,但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的。非法人包括個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的服務機構等。百零四條非法人的財產(chǎn)不足以清償債務的,其出資人或者設立人承擔無限責任。第五百六十三條有下列情形之一的,當事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;第六百一十條因標的物不符合質量要求,致使不能實現(xiàn)合同目的...
案情簡介很多人都遇到過朋友或親屬之間的相互借款,大家因為是朋友關系、親屬關系,同學或戰(zhàn)友關系,所以在借款的時侯忽略了借條、借據(jù)、收條等之類的法律憑證。出借人也基于是朋友關系或者是親屬關系,出于信任的原因,往往不好意思要求借款人書寫借條等法律憑證。程某與湯某是長達十幾年的朋友,雙方交往關系極為緊密,雙方經(jīng)常來往、互動較多,不是基于朋友關系經(jīng)常在一起吃喝玩樂、休閑度假,有了商業(yè)投資機會也會一起共同參與、相互投資。數(shù)年來雙方之間因為各種原因的經(jīng)濟往來,相互之間的銀行轉賬往來累計達到百萬元的金額。在眾多的經(jīng)濟往來過程中,湯某就曾經(jīng)向程某提出過一次借款,程某與湯某就是因為基于朋友關系,在這次借款...
該聊天記錄中所述借款的數(shù)額、利率及還款情況均可與陳x的陳述相互印證。就該微信聊天記錄中提及的200,000元,唐xx稱與本案無關,但始終未明確究竟是雙方之間哪一筆或哪幾筆的錢款往來對應該筆200,000元。并且,唐xx在微信聊天中稱其可向陳x提供其朋友出具的借條,然而唐xx并未提供任何與此相關的書面借條,也未提供其所謂將錢款交付朋友使用的轉款憑據(jù)。故本院認為,2015年4月3日陳x向唐xx出借200,000元錢款一節(jié)事實,具有高度可能性,可予認定。唐xx作為借款人,應當按照約定歸還借款本金及利息。根據(jù)相關法律規(guī)定,出借人請求借款人按照合同約定利率支付利息的,法院應予支持,但雙方約定的利...
上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師接受原告的委托之后,詳細了解了雙方的交易過程、流程,審查原告所掌握的全部法律文件,其中一份付款承諾書上除了有公司蓋章之外,還有法定人的簽字,再結合付款承諾書上表述的內(nèi)容,吳律師認為法定人的簽字不是法定人的履職行為,同時也構成民法典中的債務加入,除了可以向公司主張貨款之外,還可以同時向法定人依據(jù)債務加入的規(guī)定追究法定人承擔共同付款的法律責任。如果能夠成功將法定人列為共同被告,又爭取到法院裁判法定人共同承擔付款責任,則對原告的債權回收、債權保障得到進一步的提升。但是依據(jù)《公司法》第十一條的規(guī)定,法定人以公司名義從事的民事活動,由公司承擔法律后果,也就是說法定人簽字的...
這與陳x就錢款交付經(jīng)過的陳述也一致。需要特別指出的是,陳x以本案中所提供的銀行流水、微信聊天內(nèi)容等證據(jù)曾起訴主張2015年3月5日、6日的合計轉賬20萬元系借款,并陳述雙方之間此一筆借款,之后每月2,000元或4,000元的轉款系支付的該筆借款的利息,在未得到法院認定后,現(xiàn)又提起本案的訴請主張,并陳述之前一案是錯誤訴訟。法院認為,陳x作為具有完事行為能力的成年人,應對自己的大額往來有清晰的辨識記憶,不能將法律及司法程序作為試探的工具而作一次次相悖的陳述,否則將承擔與其不利的法律后果。綜上,陳x主張系爭20萬元具有借貸合意,系借款,缺乏事實和法律依據(jù),不予采信,陳x要求唐xx歸還借款本金...
民事起訴狀原告:上海XX機械有限公司代理人:吳劍勇律師、聯(lián)系電話:.被告:上海XX超聲波電?設備制造?第二被告:王洪澤訴訟請求:1、請求判令訴訟雙方簽訂的《制造設備配件定制合同》解除。2、請求判令兩位被告共同承擔雙倍返還定金、賠償經(jīng)濟損失。事實與理由因為原因,原告生產(chǎn)機生產(chǎn)線的機械設備,因此需要采購相關設備配件。2020年原告與被告簽訂《制造設備配件定制合同》,原告向被告采購超聲波焊接機,預付20%定金。原告付款之后,被告在當天就表示可能不能按期交貨,面談時表示加價后可以優(yōu)先安排。在原告的強烈下,被告交付了個合同的少部分貨物,且大部分均無法調(diào)試合格,直到被告盡然不再繼續(xù)調(diào)試。第二個合同...
反而三次反復表示其墊付了2年的利息,由此可以表明當時雙方確實存在20萬元的民間借貸的合意及事實,只是被告認為是為墊付利息的性質,但被告認為是墊付卻沒有提供任何證據(jù),所以可以認定借貸就是發(fā)生在訴訟雙方間。2、微信里面欠缺的內(nèi)容就是沒有反映出20萬元是具體指哪一筆借款,但已經(jīng)可以證明確實存在借款,以及借款金額就是20萬元的事實。另外、從普通人催款的方式來說,一般情況在被告沒有否認收到20萬元的前提下,原告在聊天主張的時候可能就不會將借款交付日期做為聊天陳述的內(nèi)容。所以微信里面只反映金額而未反映借款的日期,不能據(jù)此否認存在借款的合意及事實。3、再結合原告提供的證據(jù)一《招商銀行戶口歷史交易明細...
以的法律知識和嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度贏得了客戶的贊譽。他的成功案例遍布各個行業(yè),不僅在上海地區(qū)享有盛譽,也吸引了眾多外地客戶慕名而來。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問,您將獲得以下優(yōu)勢:1.團隊支持:吳律師擁有一支的法律團隊,能夠為您提供、多層次的法律服務。無論您面臨何種法律問題,我們都能迅速響應、解決。2.個性化方案定制:我們深知每個客戶的情況都是獨特的。因此,我們會根據(jù)您的具體需求和目標,為您量身定制合適的法律解決方案。3.透明化收費模式:我們承諾提供透明化的收費模式,讓您在享受高質量法律服務的同時,能夠清楚了解每一筆費用的去向。4.長期合作關系:我們期待與客戶建立長期的合作關系。我們不僅會...
以證明陳x將系爭200,000元款項支付給唐xx后,在合理期限內(nèi)唐xx未將該筆款項轉付給第三方,唐xx即為該筆錢款的實際借款人。4、深圳市南山區(qū)法院作出的民事裁定書復印件,裁定書顯示2015年龍谷公司被法院財產(chǎn)保全凍結500,000元,直至2018年該案因無財產(chǎn)可供執(zhí)行被裁定終結,以證明龍谷公司不具備支付股息的經(jīng)濟條件。5、龍谷公司的公司章程復印件,以證明龍谷公司有6位股東,分配利潤須經(jīng)股東會決議。6、陳x與石潤琴、王罡的微信聊天記錄截屏打印件及王罡出具的書面證人證言及其身份證復印件,以證明石潤琴與王罡作為龍谷公司的股東均表示從未收到過龍谷公司的股息或分紅。7、證人馬永杰當庭所作證人證...
民間借貸及借款行為是社會生活、經(jīng)濟交易的重要內(nèi)容,《中華民法典》(以下簡稱民法典)于2021年1月1日施行后,對民間借貸案件、借款合同案件的審理有什么影響,以及民間借貸與借款合同的出借人及借款人應注意哪些事項,上海經(jīng)濟律師吳劍勇律師下面給大家分析一些基本法律適用,以便民間借貸案件、借款合同案件能夠做到正確的法律適用。一、民法典關于借款條文與合同法關于借款條文的變化1、民法典關于借款合同的條法規(guī)定:民法典中關于借款合同一共十四條,具體條文為第六百六十七條至第六百八十條,主要調(diào)整金融機構與自然人、法人、非法人,以及法人、非法人、自然人相互之間的借款合同關系,對借款合同的概念、形式及內(nèi)容、人...
也是上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師為原告爭取到訴訟權益而援引的法律規(guī)定。我國的法律體系是成文法體系,相關法律極其復雜,部分法律條款相互重合交叉,律師如何從紛繁復雜的法律體系里面為自己的當事人爭取到更為有利的法律條款與規(guī)定,是律師保障當事益,保障債權安全重要前提。就象本案一樣,張某是公司的法定人,其簽字行為到底是適用公司法規(guī)定的職務行為、由公司單獨承擔法律責任而張某個人并不承擔責任,還是適用民法典規(guī)定的債務加入、由公司承擔法律責任的同時張某也要共同承擔付款責任。除此之外,公司法還規(guī)定了一人有限公司、一個股東的公司對外共同承擔債務的相關法律規(guī)定,另外還有夫妻雙方共同設立的公司,在資產(chǎn)混同的前提下...
在這種情況下面如何將法定人列為共同被告是經(jīng)濟律師需要重點考慮的事情。上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師承辦了一個案件,接受原告的委托將公司與法定人列為共同被告,由法定人與公司共同向原告承擔付款責任。二、案情簡介上海某建筑裝潢工程公司由張某與趙某共同出資設立,張某同時被聘請為公司的總經(jīng)理,營業(yè)執(zhí)照登記顯示張某為公司的法定人。上海某建筑安裝工程公司是從事特種建筑安裝的公司,公司有具體的采購部、倉管部、施工部、財務部分工負責公司業(yè)務,張某作為公司總經(jīng)理及法定人履行正常的管理工作,并且從公司正常領取工資薪金報酬。該公司長期向原告采購建筑材料用于公司承接的工程業(yè)務,原告每次均按約定的日期、送貨地址、具體的...
原告程某向被告湯某出借借款的事實具有高度可能性,可予認定,據(jù)此認為一審法院對此做出的判決存有不妥,依法予以更正。中級法院終判決如下:撤銷原狀,并直接依法改判為被告湯某向原告程某歸還借款及按照年利率12%為標準的利息。四、吳劍勇律師建議上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇接手本案之后,經(jīng)過上海市第二中級法院在上訴二審程序的把關把控,在沒有借條、借據(jù)等書面借款憑證的前提下,公平公正的審查本案其他各類間接證據(jù),結合雙方的陳述意見,終是依法撤消了一審法院錯誤的判決,依法改判被告全額返還借款及利息,給了原告一個公正的判決(二審案號(2021)滬02民終657號)。但原告在借款之后沒有讓被告出具借款憑證的教訓是值...
本案經(jīng)過上海市青浦區(qū)**法院(2021)滬0118民初9303號一審判決,針對被告提出的反訴要求原告返還多退回的投資款55萬元,法院認為,因為原告與兩位被告的訴訟主體與反訴主體并不完全一致,所以對反訴不予受理,告知被告公司另案訴訟主張。并認為,當事人之間的合伙關系合法有效,原告要求的投資項目費用返還,投資項目主要由被告負責經(jīng)營管理,并且把控財務情況,被告自己陳述合伙項目盈虧,雖然提供相應的財務憑證等證據(jù),并主張應以原告退伙時作為時間節(jié)點計算盈虧,但訴訟雙方均不申請對合伙項目進行司法審計的,且被告作為項目的實際經(jīng)營,在被告未提供充足的證據(jù)證明項目存在虧損的情況下,本院推定合伙項目不存在虧...
被告抗辯每月2000元是股息的意見不能成立。1、被告是存在投資經(jīng)驗的經(jīng)商人員,對股息與利息的性質應該明晰,不會錯誤地將股息備注為利息。2、如果是股息應該從公司支付給原告,而不是從被告?zhèn)€人處支付。3、股息是根據(jù)經(jīng)營收益高低來確定金額的,不可能是每月固定2000元。4、股息一般是投資一段時間之后,按年、甚至數(shù)年之后才會產(chǎn)生并分配收益,不可能在第二個月就支付股息。5、股息的支付是要由公司股東做出決議之后再行支付,而不是被告?zhèn)€人決定支付。6、如前述第1點,被告對股息與利息應存在清晰的認識,假設退一步被告對股息與利息概念模糊的話,那2017年4月1日支付4000元備注為“還款”就明確地不會出現(xiàn)概...
以的法律知識和嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度贏得了客戶的贊譽。他的成功案例遍布各個行業(yè),不僅在上海地區(qū)享有盛譽,也吸引了眾多外地客戶慕名而來。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問,您將獲得以下優(yōu)勢:1.團隊支持:吳律師擁有一支的法律團隊,能夠為您提供、多層次的法律服務。無論您面臨何種法律問題,我們都能迅速響應、解決。2.個性化方案定制:我們深知每個客戶的情況都是獨特的。因此,我們會根據(jù)您的具體需求和目標,為您量身定制合適的法律解決方案。3.透明化收費模式:我們承諾提供透明化的收費模式,讓您在享受高質量法律服務的同時,能夠清楚了解每一筆費用的去向。4.長期合作關系:我們期待與客戶建立長期的合作關系。我們不僅會...
以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務承擔無限責任,故此兩位被告應承擔向原告承擔法律責任。故此訴訟至貴院,請依法支持原告的訴訟請求。此致嘉定區(qū)法院原告:上海XX機械有限公司法律法規(guī)中華民法典百零二條非法人是不具有法人資格,但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的。非法人包括個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的服務機構等。百零四條非法人的財產(chǎn)不足以清償債務的,其出資人或者設立人承擔無限責任。第五百六十三條有下列情形之一的,當事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;第六百一十條因標的物不符合質量要求,致使不能實現(xiàn)合同目的...
被告承諾原告如有需要可以隨時取回借款,2022年3月,原告向被告要求返還借款被拒絕。兩位被告為夫妻關系。為維護原告合法權益,特向貴院起訴,要求二被告共同承擔還款義務。兩被告向法院提出抗辯意見:雙方不是民間借貸關系,是投資理財,不存在借貸關系,掙錢與被告無關,賠錢也與被告無關。被告給原告打的投資理財?shù)臈l子,其中一共收到,其中11萬元已經(jīng)按投資理財與原告結清,另外投資,該款我轉給第三人了,第三人也沒還給我,該款是轉給了第三人投資失敗,不同意返還。五.法院審理查明的事實法院查明當事人圍繞著訴訟請求,依法向本院提供了證據(jù),本院**當事人進行了證據(jù)交換和質證,根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)。...
借款憑證的形式有很多種,大致分為單方出具的借款憑證及雙方共同出具的借款憑證,單方出具的借款憑證就是大家常用的借條、借據(jù)、收條之類的由借款人單方出具并簽字的書面文件。雙方共同出具的借款憑證一般是指借款協(xié)議或還款協(xié)議之類的,由借款人及出借人共同簽字的書面文件。不論是單方出具的借條、借據(jù),還是雙方共同簽字的借款協(xié)議,形式并不是更重要的,其重點內(nèi)容要能夠反映雙方之間進行借款的合意及借款金額的客觀事實就可以,如果可以反映借款期限或還款期限以及利息的內(nèi)容則更加完美。借款憑證上反映的雙方借款的意思表示及借款金額就是法律上定性的借貸合意,原告如果能夠清晰地證明存在借貸合意,一審訴訟其本上會有保障。五、...
所有錢款往來均是投資款、公司轉賬、旅游、租房等錢款,該筆錢款即為公司的業(yè)務交流款項??v觀本案在案證據(jù)及雙方當事人的陳述,中院認為:首先,交付的借款是由原告程某名下銀行賬戶轉賬至被告湯某的個人銀行賬戶,非公司名下的銀行賬戶,同時,對于所謂的業(yè)務交流款、公司交易往來,湯某在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應的證據(jù)。其次,每月湯某都從其個人賬戶向程某轉賬交付一定的金額,其中三筆明確備注為利息。該些錢款從時間、數(shù)額以及往來賬戶上看,符合程某所述歸還借款利息的基本特點。再次,程某與湯某的微信聊天記錄中,存在湯某認可程某通過其向其朋友出借借款、月利率1%等內(nèi)容,...
案件基本情況1、原告是一家的機械有限公司,被告是一家的超聲波電子設備制造企業(yè),這家超聲波電子設備制造企業(yè)是由王洪澤全額投資,工商登記的企業(yè)性質為個人獨資企業(yè)。2、原告因為生產(chǎn)全套機械設備流水線,向被告超聲波電子設備制造企業(yè)簽訂《制造設備配件定制合同》,采購生產(chǎn)的超聲波電子設備,但被告利用發(fā)展,特別是國外也在增長,設備瘋狂漲價的機會,故意不履行交貨義務。3、原告因為被告故意控制,故意不按期交付貨物,無法生產(chǎn)出設備交付給客戶,無法達到合同目的。原告依法委托上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師代理案件,將被告超聲波電子設備制造企業(yè)、出資人王洪澤作為共同被告,起訴至嘉定區(qū)法院,要求兩位被告共同承擔解除合同...
民間借貸關系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實際交付行為。本案中,有銀行的轉賬流水為證,雙方對錢款往來均無異議,故爭議焦點為陳x、唐xx是否就2015年4月3日的轉賬20萬元達成借貸合意,陳x應就此承擔舉證責任。首先,陳x、唐xx之間不存在商業(yè)合作關系,且互有幾十次、金額高達近百萬元的轉賬行為,在系爭20萬元轉賬的當日另有6萬元的轉賬,陳x對該6萬元錢款性質也辨識不清,在無借條等明確借款意思表示的情況下,法院難以甄別每筆錢款的性質。其次,陳x為證明借貸合意提供微信聊天內(nèi)容及銀行流水中“利息”的備注,關于“利息”的備注,鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為,不宜作狹義的借款利息的解釋,唐...
所有錢款往來均是投資款、公司轉賬、旅游、租房等錢款,該筆錢款即為公司的業(yè)務交流款項??v觀本案在案證據(jù)及雙方當事人的陳述,中院認為:首先,交付的借款是由原告程某名下銀行賬戶轉賬至被告湯某的個人銀行賬戶,非公司名下的銀行賬戶,同時,對于所謂的業(yè)務交流款、公司交易往來,湯某在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應的證據(jù)。其次,每月湯某都從其個人賬戶向程某轉賬交付一定的金額,其中三筆明確備注為利息。該些錢款從時間、數(shù)額以及往來賬戶上看,符合程某所述歸還借款利息的基本特點。再次,程某與湯某的微信聊天記錄中,存在湯某認可程某通過其向其朋友出借借款、月利率1%等內(nèi)容,...
吳劍勇律師:您身邊的上海經(jīng)濟糾紛解決在繁華的上海,經(jīng)濟活動頻繁,隨之而來的經(jīng)濟糾紛也時有發(fā)生。當您遇到這類問題時,一個的經(jīng)濟糾紛律師將是您的得力助手。,我們向您推薦一位在上海法律界享有盛譽的經(jīng)濟糾紛律師——吳劍勇律師。一、背景與經(jīng)驗吳劍勇律師擁有深厚的法學理論基礎和豐富的實踐經(jīng)驗。他畢業(yè)于法校,經(jīng)過多年的努力和積累,已成為上海地區(qū)公認的經(jīng)濟糾紛解決。無論是合同糾紛、債權債務問題還是公司法務,吳律師都能為您提供、的法律服務。二、業(yè)務范圍1.經(jīng)濟合同糾紛:涉及買賣合同、租賃合同、借款合同等各類經(jīng)濟合同的簽訂、履行及違約責任等問題,吳律師都能為您提供的法律咨詢和代理服務。2.債權債務問題:面...
不宜作狹義的借款利息的解釋,湯某辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認定是哪筆錢款,按多少年利率計算的利息。法院綜合認為,對程某主張借款的基本事實,缺乏事實和法律依據(jù),不予采信,程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請求。即因為程某在借款之后未要求對方出具借條的直接法律后果就是導致一審敗訴,導致一審法院認為難以認定雙方之間存在借款合意,所以沒有認定訴訟雙方之間存在借款的基本事實而判決原告敗訴。三、二審法院改判的理由上海經(jīng)濟律師吳劍勇代理原告依法上訴,由上海第二中級人民法院二審,二審案號(202...
不服上海市楊浦區(qū)法院(2020)滬0110民初15186號民事判決,向本院提起上訴。本院于2021年1月12日立案后,依法組成合議庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。陳x上訴請求:二審法院撤銷一審判決,改判支持陳x的全部一審訴請或發(fā)回重審。事實和理由:一、唐xx有規(guī)律地向陳x按月還款共計23個月,每個月均為幣(以下幣種均為幣)2,000元,并在還款時備注為“利息”或“還款”,可明顯反映唐xx是在支付利息,再結合唐xx、陳x雙方之間關于催款的微信聊天記錄,可證明唐xx與陳x之間存在民間借貸的合意,即由陳x向唐xx出借借款本金200,000元,利息按年利率12%計算。二、唐xx在一審中辯稱其每...
需要注意的是,民法典第六百七十九條規(guī)定的是自然人之間的借款,即借貸雙方均是自然人的情況,如果有一方當事人并非自然人的,即使屬于民間借貸,也不適用該條的規(guī)定。四、民法典更加明確了禁止高利放貸1、民法典第六百八十條款明確規(guī)定,禁止高利放貸,借款的利率不得違反有關規(guī)定。以前雖然也有類似的規(guī)定,但大多是部委規(guī)章規(guī)定或司法解釋之類的,并不是人大以法律層級的直接立法。2、此條規(guī)定的“禁止高利放貸”應當是屬于法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。即只要民間借貸案件、借款合同案件違反了有關借款利率的強制性規(guī)定,原則上應作認定無效。五、民間借貸及借款合同利息的變化1、沒有約定利息的均視為沒有利息。(1).民法典第...
陳x既未提供借條,又未在轉賬時備注該筆錢款為借款。故陳x提供的證據(jù)能證明錢款交付的事實,無法證明存有借貸合意。至于微信聊天記錄截圖中所稱“20萬元”,因雙方之間經(jīng)濟往來頻繁,轉賬流水遠遠超過200,000元,有三筆備注為利息、一筆備注為還款的轉賬,不能以此推斷每筆2,000元均是系爭200,000元的還款利息。在聊天記錄中唐xx也從未承認200,000元是借款,也未承認自己就是借款人或擔保人。二、唐xx對備注“利息”解釋為股息,有事實和法律依據(jù)。陳x混淆了股息和分紅的概念,股息的利率是固定的,不像分紅一樣受公司盈利的影響。陳x與唐xx合作經(jīng)營多家公司,有商業(yè)投資、合作行為,對“利息”不...