亚洲一区二区乱码中文字幕在线-中国字幕亚洲乱码熟女1区2区-国产精品伊人久久综合网-久久国产精品人妻一区二区

辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人的一項基本權(quán)利，也是一項基本的法律權(quán)利。實際上，辯護權(quán)并不光光是犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利，而是每個公民、每個人的一項基本權(quán)利，因為從理論上來說，每個人都可能受到刑事指控，因此，每個人都需要并享有辯護權(quán)。辯護業(yè)務(wù)是律師辦理刑事案件的主要業(yè)務(wù)，根據(jù)法律規(guī)定，律師在刑事案件中可以接受公訴或自訴案件被告人及其近親屬的聘請，為其提供法律咨詢，代理申訴、控告，申請取保候?qū)?，接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或者人民法院的指定，?dān)任辯護人。刑事被告人可以申請法院調(diào)取證據(jù)并申請法院傳喚證人、鑒定人還有權(quán)請求與其他被告對質(zhì)。遼寧一站式刑事辯護價格在傳統(tǒng)的辯護理論和辯護實踐中，辯護人的責(zé)任就是...

刑事辯護咨詢:辯護是刑事被告人的一項基本權(quán)利。作為一項權(quán)利，刑事被告人既可以自己辯護，也有權(quán)聘請辯護人為其辯護。辯護人在刑事訴訟中的作用，隨著其參與刑事訴訟的范圍的擴大而日漸突出，辯護人不只可以在刑事審判中為刑事被告人辯護，而且可以在起訴階段、甚至于可以在偵查階段為刑事被告人提供法律幫助。辯護人參與刑事訴訟范圍的不斷擴大，曾被人們認(rèn)為是1996年刑事訴訟法修改取得"里程碑"性質(zhì)的進步的重要原因。辯護人參與刑事訴訟范圍的不斷擴大，對于強化辯護人在刑事訴訟中的作用，保障刑事被告人的合法權(quán)益，確實具有十分重要的積極意義。然而，辯護人參與刑事訴訟范圍的擴大，并不能完整地說明刑事辯護制度在近現(xiàn)代的發(fā)展變...

辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的較基礎(chǔ)、較中心的訴訟權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人的辯護權(quán)一般包含:(1)陳述權(quán)。當(dāng)對被告人進行訊問時，給予其陳述和辯解的機會。(2)詰問權(quán)。刑事被告人享有的在庭審時可以對證人、鑒定人發(fā)問的權(quán)利。(3)調(diào)查證據(jù)申請權(quán)。刑事被告人可以申請法院調(diào)取證據(jù)并申請法院傳喚證人、鑒定人還有權(quán)請求與其他被告對質(zhì)。(4)辯論權(quán)。刑事被告人享有的就事實和法律進行辯論，就證據(jù)的證明力和程序問題進行辯論的權(quán)利。(5)選任辯護人的權(quán)利。犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)選任辯護人為自己提供法律幫助，進行辯護。(6)救濟權(quán)。刑事被告人不服法院的判決或裁定，有權(quán)獲得救濟。(7)回避申請權(quán)。為了避免有回避原因...

律師擔(dān)任刑事辯護人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。律師參加訴訟活動，依照訴訟法律的規(guī)定，可以收集、查閱與本案有關(guān)的材料，同被限制人身自由的人會見和通信，出席法庭，參與訴訟，以及享有訴訟法律規(guī)定的其他權(quán)利。法庭辯論階段，辯護意見應(yīng)針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否準(zhǔn)確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證，并提出關(guān)于案件定罪量刑的意見和理由。刑事被告人可以申請法院調(diào)取證據(jù)并申請法院傳喚證人、鑒定人還有權(quán)請求與其他被告對質(zhì)。天津好的刑事辯護哪家好程序性辯護是刑事辯...

刑事辯護制度：在中世紀(jì)的歐洲，因基督教威力的惡性膨脹，使得世俗統(tǒng)治之外存在著一個平行甚至高于它的神權(quán)統(tǒng)治。由于早期基督教的不寬容和獨斷，設(shè)立了宗教裁判所懲治異端，并實行"神罰"。在裁判所中雖容許被告人辯護，但其辯護已淪為對審判官的有罪或罪重觀點的補遺，而非依事實和法律予以駁擊，因此在裁判所中的辯護是徒有虛名的。而且在中世紀(jì)歐洲世俗方面，刑事訴訟中奉行糾問式訴訟模式，在本質(zhì)上蔑視人的基本權(quán)利，幾乎剝奪被告人的所有權(quán)利，將其置于訴訟客體和司法處置對象的地位。因此，刑事被告人在中世紀(jì)的歐洲沒有真正的辯護權(quán)，即使在某些情況下有，也因為法官的預(yù)斷而難以發(fā)揮作用。辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、被告人享有的較基礎(chǔ)、中...

律師擔(dān)任刑事辯護人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。律師參加訴訟活動，依照訴訟法律的規(guī)定，可以收集、查閱與本案有關(guān)的材料，同被限制人身自由的人會見和通信，出席法庭，參與訴訟，以及享有訴訟法律規(guī)定的其他權(quán)利。法庭辯論階段，辯護意見應(yīng)針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否準(zhǔn)確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證，并提出關(guān)于案件定罪量刑的意見和理由。選任辯護人的權(quán)利：犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)選任辯護人為自己提供法律幫助，進行辯護。湖北專業(yè)刑事辯護商家在刑事訴訟中，辯護權(quán)除...

刑事辯護制度：在中世紀(jì)的歐洲，因基督教威力的惡性膨脹，使得世俗統(tǒng)治之外存在著一個平行甚至高于它的神權(quán)統(tǒng)治。由于早期基督教的不寬容和獨斷，設(shè)立了宗教裁判所懲治異端，并實行"神罰"。在裁判所中雖容許被告人辯護，但其辯護已淪為對審判官的有罪或罪重觀點的補遺，而非依事實和法律予以駁擊，因此在裁判所中的辯護是徒有虛名的。而且在中世紀(jì)歐洲世俗方面，刑事訴訟中奉行糾問式訴訟模式，在本質(zhì)上蔑視人的基本權(quán)利，幾乎剝奪被告人的所有權(quán)利，將其置于訴訟客體和司法處置對象的地位。因此，刑事被告人在中世紀(jì)的歐洲沒有真正的辯護權(quán)，即使在某些情況下有，也因為法官的預(yù)斷而難以發(fā)揮作用。陳述權(quán)：當(dāng)對被告人進行訊問時，給予其陳述和...

在刑事訴訟中，辯護權(quán)除了犯罪嫌疑人、被告人自己行使以外，還可以由其他人協(xié)助行使，即辯護人行使。辯護人是指在刑事訴訟中受犯罪嫌疑人、被告人委托或法院指定，幫助犯罪嫌疑人、被告人行使辯護權(quán)，依法維護犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的訴訟參與人。辯護人制度的設(shè)立彌補了犯罪嫌疑人、被告人辯護能力的缺陷;彌補了國家司法人員對犯罪嫌疑人、被告人訴訟權(quán)利保障的不足;促進了訴訟公正的實現(xiàn)，并在社會中發(fā)揮著示范功能，促進法制宣傳教育。在中國辯護人的范圍較普遍:律師、人民團體或者犯罪嫌疑人、被告人所在單位推薦的人、犯罪嫌疑人、被告人的監(jiān)護人、親友都可以被委托為辯護人，但是正在被執(zhí)行刑罰依法被剝奪、限制人身自由的人除外。...

以預(yù)防、糾正現(xiàn)實中"可能"出現(xiàn)但并非普遍存在的實體錯誤，作為刑事辯護普遍存在的必要性的基礎(chǔ)，終究給人以基礎(chǔ)不夠扎實的感覺，辯護的重要性因此極易受到懷疑。在公安、司法機關(guān)認(rèn)為案件并不存在實體性錯誤的時候(這是實踐中的常例)，辯護就不可能再受到重視。即使是辯護律師，在認(rèn)為案件中不存在實體性錯誤的時候，雖然存在著公安、司法機關(guān)違反法定程序的現(xiàn)象，也往往會感到辯護的必要性十分可疑。因此，增加程序性辯護這種方式，使辯護不只可以針對案件中有利于被告人的實體性質(zhì)的事實和法律，而且可以針對違反法定程序的現(xiàn)象，將使刑事辯護的普遍存在有了更為扎實的基礎(chǔ)。從理論上來說，每個人都可能受到刑事指控，因此，每個人都需要并...

刑事辯護咨詢:辯護是刑事被告人的一項基本權(quán)利。作為一項權(quán)利，刑事被告人既可以自己辯護，也有權(quán)聘請辯護人為其辯護。辯護人在刑事訴訟中的作用，隨著其參與刑事訴訟的范圍的擴大而日漸突出，辯護人不只可以在刑事審判中為刑事被告人辯護，而且可以在起訴階段、甚至于可以在偵查階段為刑事被告人提供法律幫助。辯護人參與刑事訴訟范圍的不斷擴大，曾被人們認(rèn)為是1996年刑事訴訟法修改取得"里程碑"性質(zhì)的進步的重要原因。辯護人參與刑事訴訟范圍的不斷擴大，對于強化辯護人在刑事訴訟中的作用，保障刑事被告人的合法權(quán)益，確實具有十分重要的積極意義。然而，辯護人參與刑事訴訟范圍的擴大，并不能完整地說明刑事辯護制度在近現(xiàn)代的發(fā)展變...

案件事實辯護又可以分為:1、不符合犯罪構(gòu)成要件的辯護，常見的做法有:(1)陳述或證明被告人不具備法定的犯罪主體要件。(2)陳述或證明被告人主觀上不具備犯罪故意或犯罪目的。(3)陳述或證明被告人客觀上未實施犯罪行為。(4)陳述或證明不具備某些犯罪構(gòu)成所要求的犯罪目的和犯罪后果。2、阻卻違法性事由辯護：一般有:被告人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、被告人因其他原因(精神原因)不具備刑事責(zé)任能力，被告人有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險或意外事件等情形。3、情節(jié)辯護：根據(jù)案件事實，辯護律師提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人過錯、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的從屬地位、受威脅犯罪等有助于從輕處罰的事實和...

程序性辯護的存在，有助于規(guī)范偵查、司法部門的行為，預(yù)防、遏制、減少其違反訴訟規(guī)則的現(xiàn)象。司法實踐表明，違反訴訟程序規(guī)則的行為主體往往是刑事訴訟中的職權(quán)機關(guān)。雖然我國的有關(guān)法律對此作了嚴(yán)格禁止的規(guī)定，并設(shè)置了其相互之間的監(jiān)督制約機制，以防止、糾正違反訴訟規(guī)則的現(xiàn)象，但實際效果并不令人滿意。違反訴訟程序規(guī)則的行為，尤其是在偵查階段，并非罕見。這與違反訴訟程序規(guī)則的行為難以被揭露或被揭露后難以受到重視，有著密切關(guān)系。被告方利用程序性辯護方法，不只可以更充分地揭露程序違法現(xiàn)象，而且可以更迫切要求予以糾正。刑事被告人可以申請法院調(diào)取證據(jù)并申請法院傳喚證人、鑒定人還有權(quán)請求與其他被告對質(zhì)。一站式刑事辯護哪...

在傳統(tǒng)的辯護理論和辯護實踐中，辯護人的責(zé)任就是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。根據(jù)這種解釋，刑事辯護只是實體性質(zhì)的，即光光是指針對有關(guān)刑事實體問題所進行的辯駁、辯解性的活動。不論是提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料，還是提出意見，刑事辯護均只是圍繞著刑事實體法律問題進行的。然而，除了這種實體性質(zhì)的刑事辯護之外，還存在著另一種刑事辯護，即程序性刑事辯護。所謂程序性刑事辯護是指:在刑事辯護中以有關(guān)部門的偵查、起訴、審判活動程序違法為由，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者不應(yīng)...

刑事辯護作為司法制度的一項重要內(nèi)容，作為刑事訴訟制度的重要組成部分，其歷史要追溯到古羅馬時期。該制度扎根于"尊重人的尊嚴(yán)"這一思想，強調(diào)犯罪嫌疑人、被告人在未經(jīng)法律規(guī)定的程序判決有罪之前，被推定為無罪，而享有辯護權(quán)及其他訴訟權(quán)利，可以委托律師或其他辯護人參與刑事訴訟程序，通過充分行使辯護權(quán)，與追訴機關(guān)進行平等對抗，以維護其合法權(quán)益。該制度對于完整訴訟結(jié)構(gòu)形態(tài)的構(gòu)成，對于案件事實真相的查明，程序正義的實現(xiàn)，訴訟效率的提高都起到了一定的積極作用。刑事被告人可以申請法院調(diào)取證據(jù)并申請法院傳喚證人、鑒定人還有權(quán)請求與其他被告對質(zhì)。黑龍江綜合刑事辯護商家在傳統(tǒng)的辯護理論和辯護實踐中，辯護人的責(zé)任就是根據(jù)...

案件事實辯護又可以分為:1、不符合犯罪構(gòu)成要件的辯護，常見的做法有:(1)陳述或證明被告人不具備法定的犯罪主體要件。(2)陳述或證明被告人主觀上不具備犯罪故意或犯罪目的。(3)陳述或證明被告人客觀上未實施犯罪行為。(4)陳述或證明不具備某些犯罪構(gòu)成所要求的犯罪目的和犯罪后果。2、阻卻違法性事由辯護：一般有:被告人未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、被告人因其他原因(精神原因)不具備刑事責(zé)任能力，被告人有正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險或意外事件等情形。3、情節(jié)辯護：根據(jù)案件事實，辯護律師提出被告人具有初犯、自首、立功、坦白、被害人過錯、犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止、在共同犯罪中的從屬地位、受威脅犯罪等有助于從輕處罰的事實和...

在傳統(tǒng)的辯護理論和辯護實踐中，辯護人的責(zé)任就是根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。根據(jù)這種解釋，刑事辯護只是實體性質(zhì)的，即光光是指針對有關(guān)刑事實體問題所進行的辯駁、辯解性的活動。不論是提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料，還是提出意見，刑事辯護均只是圍繞著刑事實體法律問題進行的。然而，除了這種實體性質(zhì)的刑事辯護之外，還存在著另一種刑事辯護，即程序性刑事辯護。所謂程序性刑事辯護是指:在刑事辯護中以有關(guān)部門的偵查、起訴、審判活動程序違法為由，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者不應(yīng)...

程序性辯護是刑事辯護存在的更普遍基礎(chǔ)。事實表明，實體辯護若要在司法實踐中有效地產(chǎn)生影響，是以偵查、司法機關(guān)在刑事實體問題上確實存在錯誤為前提的。然而，這種前提的普遍存在卻并非現(xiàn)實。司法實踐中，從偵查、起訴到審判，公安、司法機關(guān)在刑事實體問題上發(fā)生錯誤，對無罪之人或其他不應(yīng)追究刑事責(zé)任之人進行刑事追究的情況，雖然時有發(fā)生，但并非普遍存在。因此，單一的實體性辯護方式，有使刑事辯護的普遍存在受到懷疑的危險。在只重視實體性辯護的前提下，人們往往是從防止可能出現(xiàn)的實體性錯誤來強調(diào)辯護的重要性。刑事辯護作為司法制度的一項重要內(nèi)容，作為刑事訴訟制度的重要組成部分。江西綜合刑事辯護大概費用辯護權(quán)是犯罪嫌疑人、...

顯然，程序性辯護應(yīng)是一種典型的刑事辯護方法。但根據(jù)以往對刑事辯護的解釋，這類依據(jù)刑事訴訟程序規(guī)則進行的辯護，一般不予認(rèn)可。刑事訴訟法對辯護所規(guī)定的只是"根據(jù)事實和法律"，雖然并未明確排除程序性的事實和法律，然而，人們對此均理解為，這里所謂的"事實"，是指刑事案件中的有關(guān)事實、證據(jù);而"法律"則只是指刑事實體法律。司法實踐也表明了對這種理解的認(rèn)可。因此，程序性辯護尚只是一種在司法實踐中基本無效的辯護方法。在刑事訴訟中，加強和完善程序性辯護對保障刑事被告人的合法權(quán)益，規(guī)范司法部門的行為，維護訴訟程序的地位和重要意義。救濟權(quán)：刑事被告人不服法院的判決或裁定，有權(quán)獲得救濟。廣西刑事辯護哪家好案件事實辯...

刑事辯護制度：在中世紀(jì)的歐洲，因基督教威力的惡性膨脹，使得世俗統(tǒng)治之外存在著一個平行甚至高于它的神權(quán)統(tǒng)治。由于早期基督教的不寬容和獨斷，設(shè)立了宗教裁判所懲治異端，并實行"神罰"。在裁判所中雖容許被告人辯護，但其辯護已淪為對審判官的有罪或罪重觀點的補遺，而非依事實和法律予以駁擊，因此在裁判所中的辯護是徒有虛名的。而且在中世紀(jì)歐洲世俗方面，刑事訴訟中奉行糾問式訴訟模式，在本質(zhì)上蔑視人的基本權(quán)利，幾乎剝奪被告人的所有權(quán)利，將其置于訴訟客體和司法處置對象的地位。因此，刑事被告人在中世紀(jì)的歐洲沒有真正的辯護權(quán)，即使在某些情況下有，也因為法官的預(yù)斷而難以發(fā)揮作用。陳述權(quán)：當(dāng)對被告人進行訊問時，給予其陳述和...

刑事辯護作為司法制度的一項重要內(nèi)容，作為刑事訴訟制度的重要組成部分，其歷史要追溯到古羅馬時期。該制度扎根于"尊重人的尊嚴(yán)"這一思想，強調(diào)犯罪嫌疑人、被告人在未經(jīng)法律規(guī)定的程序判決有罪之前，被推定為無罪，而享有辯護權(quán)及其他訴訟權(quán)利，可以委托律師或其他辯護人參與刑事訴訟程序，通過充分行使辯護權(quán)，與追訴機關(guān)進行平等對抗，以維護其合法權(quán)益。該制度對于完整訴訟結(jié)構(gòu)形態(tài)的構(gòu)成，對于案件事實真相的查明，程序正義的實現(xiàn)，訴訟效率的提高都起到了一定的積極作用。刑事辯護作為司法制度的一項重要內(nèi)容，作為刑事訴訟制度的重要組成部分。山東一站式刑事辯護平臺以預(yù)防、糾正現(xiàn)實中"可能"出現(xiàn)但并非普遍存在的實體錯誤，作為刑事...

程序性辯護的存在，有助于規(guī)范偵查、司法部門的行為，預(yù)防、遏制、減少其違反訴訟規(guī)則的現(xiàn)象。司法實踐表明，違反訴訟程序規(guī)則的行為主體往往是刑事訴訟中的職權(quán)機關(guān)。雖然我國的有關(guān)法律對此作了嚴(yán)格禁止的規(guī)定，并設(shè)置了其相互之間的監(jiān)督制約機制，以防止、糾正違反訴訟規(guī)則的現(xiàn)象，但實際效果并不令人滿意。違反訴訟程序規(guī)則的行為，尤其是在偵查階段，并非罕見。這與違反訴訟程序規(guī)則的行為難以被揭露或被揭露后難以受到重視，有著密切關(guān)系。被告方利用程序性辯護方法，不只可以更充分地揭露程序違法現(xiàn)象，而且可以更迫切要求予以糾正。從理論上來說，每個人都可能受到刑事指控，因此，每個人都需要并享有辯護權(quán)。福建專業(yè)刑事辯護怎么樣辯護...

刑事辯護制度：在中世紀(jì)的歐洲，因基督教威力的惡性膨脹，使得世俗統(tǒng)治之外存在著一個平行甚至高于它的神權(quán)統(tǒng)治。由于早期基督教的不寬容和獨斷，設(shè)立了宗教裁判所懲治異端，并實行"神罰"。在裁判所中雖容許被告人辯護，但其辯護已淪為對審判官的有罪或罪重觀點的補遺，而非依事實和法律予以駁擊，因此在裁判所中的辯護是徒有虛名的。而且在中世紀(jì)歐洲世俗方面，刑事訴訟中奉行糾問式訴訟模式，在本質(zhì)上蔑視人的基本權(quán)利，幾乎剝奪被告人的所有權(quán)利，將其置于訴訟客體和司法處置對象的地位。因此，刑事被告人在中世紀(jì)的歐洲沒有真正的辯護權(quán)，即使在某些情況下有，也因為法官的預(yù)斷而難以發(fā)揮作用。實際上，辯護權(quán)并不光光是犯罪嫌疑人、被告人...

辯護人的責(zé)任：辯護人應(yīng)該承擔(dān)根據(jù)事實和法律提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的責(zé)任。辯護人的訴訟權(quán)利和義務(wù)：為保證辯護人能充分執(zhí)行辯護職能，履行辯護職責(zé)，法律賦予辯護人一系列訴訟權(quán)利。主要包括:閱卷權(quán)、會見通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、司法文書獲取權(quán)、獲得通知權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、辯論權(quán)、控告權(quán)、拒絕權(quán)及其他權(quán)利。辯護人在享有上訴訴訟權(quán)利的同時需要承擔(dān)下列訴訟義務(wù):恪守職責(zé)，維護當(dāng)事人合法權(quán)益的義務(wù);保密義務(wù);正當(dāng)執(zhí)業(yè)的義務(wù);遵守法庭規(guī)則的義務(wù);律師的法律援助等義務(wù)。陳述權(quán)：當(dāng)對被告人進行訊問時，給予其陳述和辯解的機會。江蘇好的刑事辯護顯然，程...

律師擔(dān)任刑事辯護人的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)事實和法律，提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益。律師參加訴訟活動，依照訴訟法律的規(guī)定，可以收集、查閱與本案有關(guān)的材料，同被限制人身自由的人會見和通信，出席法庭，參與訴訟，以及享有訴訟法律規(guī)定的其他權(quán)利。法庭辯論階段，辯護意見應(yīng)針對控訴方的指控，從事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否準(zhǔn)確無誤、訴訟程序是否合法等不同方面進行分析論證，并提出關(guān)于案件定罪量刑的意見和理由。刑事辯護作為司法制度的一項重要內(nèi)容，作為刑事訴訟制度的重要組成部分。上海提供刑事辯護機構(gòu)刑事辯護作為司法制度的一項重要內(nèi)容...

辯護人的責(zé)任：辯護人應(yīng)該承擔(dān)根據(jù)事實和法律提出證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)益的責(zé)任。辯護人的訴訟權(quán)利和義務(wù)：為保證辯護人能充分執(zhí)行辯護職能，履行辯護職責(zé)，法律賦予辯護人一系列訴訟權(quán)利。主要包括:閱卷權(quán)、會見通信權(quán)、調(diào)查取證權(quán)、司法文書獲取權(quán)、獲得通知權(quán)、質(zhì)詢權(quán)、辯論權(quán)、控告權(quán)、拒絕權(quán)及其他權(quán)利。辯護人在享有上訴訴訟權(quán)利的同時需要承擔(dān)下列訴訟義務(wù):恪守職責(zé)，維護當(dāng)事人合法權(quán)益的義務(wù);保密義務(wù);正當(dāng)執(zhí)業(yè)的義務(wù);遵守法庭規(guī)則的義務(wù);律師的法律援助等義務(wù)。刑事被告人可以申請法院調(diào)取證據(jù)并申請法院傳喚證人、鑒定人還有權(quán)請求與其他被告對...