吳劍勇律師：您身邊的經(jīng)濟，解決上海合同法律問題在繁華的上海，無論是商業(yè)往來還是個人事務(wù)，合同都是維系各方權(quán)益的重要紐帶。然而，當(dāng)經(jīng)濟不期而至?xí)r，如何妥善處理合同法律問題，維護(hù)自身合法權(quán)益，成為擺在許多人面前的難題。此時，您需要一位、經(jīng)驗豐富的律師為您保駕護(hù)航。吳劍勇律師，作為上海地區(qū)的經(jīng)濟律師和合同法律，憑借其深厚的法律功底和豐富的實踐經(jīng)驗，為您提供的法律解決方案。一、吳劍勇律師簡介吳劍勇律師，畢業(yè)于法校，具有扎實的法律理論基礎(chǔ)和豐富的實踐經(jīng)驗。他專注于經(jīng)濟領(lǐng)域，尤其擅長處理各類合同法律問題。在多年的執(zhí)業(yè)生涯中，吳律師成功代理了大量經(jīng)濟案件，為當(dāng)事人了巨額經(jīng)濟損失，贏得了的贊譽和信賴。二、經(jīng)濟律師的重要性在經(jīng)濟交往中，合同是保障雙方權(quán)益的法律依據(jù)。然而，由于各種原因，合同時有發(fā)生。這時，一位的經(jīng)濟律師就顯得尤為重要。他們能夠運用法律知識，為您分析案情、梳理證據(jù)、制定策略，幫助您在法律框架內(nèi)大限度地維護(hù)自身權(quán)益。三、上海合同律師的服務(wù)范圍作為上海地區(qū)的合同法律，吳劍勇律師提供以下服務(wù)：1.合同起草與審查：根據(jù)您的需求。為您量身定制合同條款，確保合同內(nèi)容合法、有效，避免潛在風(fēng)險。吳劍勇律師，用專業(yè)知識為您筑起經(jīng)濟法律的防線。寶山區(qū)律師網(wǎng)

    《民事訴訟法》第三十四條規(guī)定：下列案件，由本條規(guī)定的法院專屬管轄：（一）因不動產(chǎn)提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地**法院管轄；（二）因港口作業(yè)中發(fā)生**提起的訴訟，由港口所在地**法院管轄；（三）因繼承遺產(chǎn)**提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地**法院管轄；第三十五條規(guī)定：合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益**的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的**法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。《高**法院關(guān)于適用〈中華*****民事訴訟法〉的解釋》第二十八條規(guī)定：民事訴訟法第三十四條項規(guī)定的不動產(chǎn)**是指因不動產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)**。農(nóng)村土地承包經(jīng)營合同**、房屋租賃合同**、建設(shè)工程施工合同**、政策性房屋買賣合同**，按照不動產(chǎn)**確定管轄。本案系房屋買賣合同**，不屬于上述法律規(guī)定的“因不動產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)**”，也不屬于政策性房屋買賣合同**，而屬于一般的因房屋買賣引起的債權(quán)類**，故本案不屬于上述法律規(guī)定的應(yīng)適用專屬管轄規(guī)定的情形。上海購房糾紛律師專業(yè)經(jīng)濟律師咨詢，吳劍勇律師為您的商業(yè)決策提供法律依據(jù)。

    沒有借條能否打贏民間借貸官司？原創(chuàng)作者：上海經(jīng)濟律師-吳劍勇20年經(jīng)濟律師盈科律師合伙人手機：一、案情簡介很多人都遇到過朋友或親屬之間的相互借款，大家因為是朋友關(guān)系、親屬關(guān)系，同學(xué)或戰(zhàn)友關(guān)系，所以在借款的時侯忽略了借條、借據(jù)、收條等之類的法律憑證。出借人也基于是朋友關(guān)系或者是親屬關(guān)系，出于信任的原因，往往不好意思要求借款人書寫借條等法律憑證。程某與湯某是長達(dá)十幾年的朋友，雙方交往關(guān)系極為緊密，雙方經(jīng)常來往、互動較多，不是基于朋友關(guān)系經(jīng)常在一起吃喝玩樂、休閑度假，有了商業(yè)投資機會也會一起共同參與、相互投資。數(shù)年來雙方之間因為各種原因的經(jīng)濟往來，相互之間的銀行轉(zhuǎn)賬往來累計達(dá)到百萬元的金額。在眾多的經(jīng)濟往來過程中，湯某就曾經(jīng)向程某提出過一次借款，程某與湯某就是因為基于朋友關(guān)系，在這次借款之后雙方?jīng)]有出具借條或類似的任何法律憑證，也正是因為沒有出具借條，再加上雙方之間有大量的銀行轉(zhuǎn)賬的交易往來，為該次借款的定性與返還存在重大的爭議與風(fēng)險。天下沒有不散的宴席，朋友之間的友情也會因為各種原因引起矛盾。在程某向湯某索要借款返還時，湯某就找各種原因與理由進(jìn)行推諉，到了后竟然直接否認(rèn)曾經(jīng)借款的基本事實。

    在無借條等明確借款意思表示的情況下，法院難以甄別每筆錢款的性質(zhì)。銀行流水中關(guān)于利息的備注，鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為，不宜作狹義的借款利息的解釋，湯某辯稱系投資款的股息，也具有一定的合理性，即便是借款利息，也難以認(rèn)定是哪筆錢款，按多少年利率計算的利息。法院綜合認(rèn)為，對程某主張借款的基本事實，缺乏事實和法律依據(jù)，不予采信，程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請求。即因為程某在借款之后未要求對方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴，導(dǎo)致一審法院認(rèn)為難以認(rèn)定雙方之間存在借款合意，所以沒有認(rèn)定訴訟雙方之間存在借款的基本事實而判決原告敗訴。三、二審法院改判的理由上海經(jīng)濟律師吳劍勇代理原告依法上訴，由上海第二中級**法院二審，二審案號(2021)滬02民終657號。中級法院裁判的主要觀點認(rèn)為：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，**法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。本案中。合同律師吳劍勇，精通各類商業(yè)合同法務(wù)。

    經(jīng)濟合同糾紛律師，上海經(jīng)濟律師吳劍勇律師：解決經(jīng)濟合同糾紛在當(dāng)今快速發(fā)展的商業(yè)環(huán)境中，經(jīng)濟合同糾紛案件屢見不鮮。面對復(fù)雜的法律問題和繁瑣的訴訟程序，尋求一位經(jīng)驗豐富、可靠的經(jīng)濟合同糾紛律師至關(guān)重要。上海經(jīng)濟律師吳劍勇律師以其深厚的法學(xué)背景和豐富的實踐經(jīng)驗，成為眾多企業(yè)和個人信賴的法律。一、背景與實踐經(jīng)歷作為一位專注于經(jīng)濟法領(lǐng)域的律師，吳劍勇律師擁有扎實的法學(xué)理論基礎(chǔ)和的法律實踐經(jīng)驗。他畢業(yè)于國內(nèi)法，經(jīng)過多年的學(xué)習(xí)和實踐，對經(jīng)濟法、合同法等領(lǐng)域有著深入的研究和理解。在執(zhí)業(yè)過程中，吳律師成功代理了多起經(jīng)濟合同糾紛案件，為當(dāng)事人了巨額經(jīng)濟損失，贏得了良好的口碑。二、服務(wù)范圍與領(lǐng)域吳劍勇律師的服務(wù)范圍，涵蓋了經(jīng)濟合同糾紛的各個領(lǐng)域。無論是買賣合同糾紛、租賃合同糾紛、借款合同糾紛還是其他類型的經(jīng)濟合同糾紛，吳律師都能夠提供的法律咨詢和解決方案。他擅長分析案件的關(guān)鍵問題，制定合理的訴訟策略，并在法庭上為客戶爭取比較大的利益。三、團(tuán)隊實力與資源整合作為上海地區(qū)的經(jīng)濟律師，吳劍勇律師不僅個人能力出眾，還擁有一支強大的團(tuán)隊支持。他的團(tuán)隊成員均具備豐富的法律知識和實踐經(jīng)驗。能夠為客戶提供的法律服務(wù)。此外。吳劍勇律師，經(jīng)濟法律問題的破冰船，為您打破僵局。上海建筑房地產(chǎn)律師

經(jīng)濟律師事務(wù)代理，吳劍勇律師的專業(yè)服務(wù)讓您無后顧之憂。寶山區(qū)律師網(wǎng)

    故此中院認(rèn)為，原告程某向被告湯某出借借款的事實具有高度可能性，可予認(rèn)定，據(jù)此認(rèn)為一審法院對此做出的判決存有不妥，依法予以更正。中級法院終判決如下：撤銷原狀，并直接依法改判為被告湯某向原告程某歸還借款及按照年利率12％為標(biāo)準(zhǔn)的利息。四、吳劍勇律師建議上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇接手本案之后，經(jīng)過上海市第二中級**法院在上訴二審程序的把關(guān)把控，在沒有借條、借據(jù)等書面借款憑證的前提下，公平公正的審查本案其他各類間接證據(jù)，結(jié)合雙方的陳述意見，終是依法撤消了一審法院錯誤的判決，依法改判被告全額返還借款及利息，給了原告一個公正的判決（二審案號(2021)滬02民終657號）。但原告在借款之后沒有讓被告出具借款憑證的教訓(xùn)是值得大家注意與反省的。本案中，正是因為原告沒有借款憑證，再加上訴訟雙方之間存在高達(dá)百萬元級別的往來，所以導(dǎo)致一審法院沒有認(rèn)定雙方之間存在借款的基本事實。雖然二審法院依法改判，終主持了司法公正，但請大家一定要知道，打贏一審判決的勝訴才是重要的。如果一審判決敗訴，要期望二審主持公正改判概率是比較低的。而且訴訟是有成本的，不有律師費及上訴費的經(jīng)濟成本，還有時間成本、精力成本。寶山區(qū)律師網(wǎng)