二婚征婚平臺(tái)哪家好——產(chǎn)品(2024更新成功)(今日/優(yōu)評(píng))，有愛(ài)有TA全國(guó)婚戀連鎖品牌，已經(jīng)積累了6年的互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)和線下實(shí)體運(yùn)營(yíng)成功模式，完全復(fù)制上加以創(chuàng)新，具備運(yùn)營(yíng)嚴(yán)肅正規(guī)的婚戀服務(wù)體系，并和專業(yè)的情感提升相結(jié)合，打造了：有愛(ài)-有TA-才有家的婚戀文化，與國(guó)家倡導(dǎo)的和諧社會(huì)、和諧家庭的社會(huì)主義核心價(jià)值觀是一致的；與我們創(chuàng)業(yè)時(shí)的初衷不謀而合。
二婚征婚平臺(tái)哪家好——產(chǎn)品(2024更新成功)(今日/優(yōu)評(píng))， 《法制日?qǐng)?bào)》記者在了某相親平臺(tái)App后發(fā)現(xiàn)，若想在這個(gè)平臺(tái)所有人發(fā)來(lái)的消息，需要開(kāi)通會(huì)員，每年大概300元。會(huì)員特權(quán)還包括對(duì)方方式、無(wú)限制他人視頻、照片等。在完的第天，《法制日?qǐng)?bào)》記者收到了相親平臺(tái)的來(lái)話，對(duì)方稱有一名優(yōu)質(zhì)男會(huì)員推薦，并以需要線下核對(duì)信息為由，邀請(qǐng)記者前去線下面談，“男士方面，我們會(huì)通過(guò)、房產(chǎn)證、經(jīng)營(yíng)證等，核實(shí)他的經(jīng)濟(jì)狀況和其他個(gè)人信息。女士方面，我們也擔(dān)心會(huì)有照片和本人不符合的情況，所以我們會(huì)希望到線下進(jìn)行溝通”。
● 今年上半年，聚投訴平臺(tái)共受理全國(guó)消費(fèi)者對(duì)婚戀行業(yè)有效投訴量1686件，當(dāng)期確認(rèn)投訴解決量993件，解決率58.9%。從投訴問(wèn)題類型看，主要包括夸大服務(wù)效果、退款難等● 一些婚戀平臺(tái)在簽訂的合同中不會(huì)寫明約見(jiàn)對(duì)象、負(fù)責(zé)紅娘等詳細(xì)信息，發(fā)生法律糾紛后，消費(fèi)者往往難以舉證□ 本報(bào)記者 趙 麗□ 本報(bào)實(shí)習(xí)生 周若虹“短信狂轟濫炸”“不簽協(xié)議想走難，上廁所都有人跟著”“推薦時(shí)說(shuō)學(xué)歷是本科，見(jiàn)面卻變專科”……近來(lái)，不少相親者投訴稱，部分開(kāi)通了線上平臺(tái)的相親機(jī)構(gòu)在線下大搞轟炸式推銷、綁架式簽約、湊數(shù)式服務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害消費(fèi)者權(quán)益。
二婚征婚平臺(tái)哪家好——產(chǎn)品(2024更新成功)(今日/優(yōu)評(píng))， 此外，據(jù)聚投訴平臺(tái)的婚戀上半年排行榜報(bào)告顯示，多數(shù)投訴人反映其下載的一些軟件，被以“0元領(lǐng)取3天會(huì)員”為由，誘導(dǎo)開(kāi)通寶免密。開(kāi)通后自動(dòng)扣除69元、99元不等金額，扣款賬單上顯示為某在線網(wǎng)絡(luò)科技有限的會(huì)員服務(wù)扣費(fèi)。《法制日?qǐng)?bào)》記者梳理聚投訴平臺(tái)中報(bào)告的相關(guān)數(shù)據(jù)和內(nèi)容后發(fā)現(xiàn)，對(duì)于相親平臺(tái)的投訴原因主要包括虛假承諾誘導(dǎo)消費(fèi)、強(qiáng)迫消費(fèi)、先交錢簽字才能看合同、實(shí)際服務(wù)和合作條款不匹配等。絕大多數(shù)投訴者在平臺(tái)賬號(hào)后，會(huì)接到平臺(tái)客服或銷售來(lái)電，稱“有優(yōu)質(zhì)男士對(duì)你有意向”，并承諾“介紹優(yōu)質(zhì)男士直到成功結(jié)婚”等等，讓投訴人去線下店面談。面談過(guò)程中，紅娘采取長(zhǎng)達(dá)幾小時(shí)的疲勞轟炸，讓消費(fèi)者繳費(fèi)簽訂1萬(wàn)到3萬(wàn)不等的婚介服務(wù)合同。有些投訴者稱，商家不開(kāi)具只開(kāi)收據(jù)。而所謂的介紹優(yōu)質(zhì)男士直到成功結(jié)婚，合同上卻只是以約見(jiàn)數(shù)量結(jié)算，數(shù)量達(dá)到后不再提供服務(wù)。
在中，客服不斷詢問(wèn)《法制日?qǐng)?bào)》記者個(gè)人狀況、理想對(duì)象，并表示他們具有一定的專業(yè)性，通過(guò)婚介能獲取更多匹配的相親對(duì)象。后，對(duì)方請(qǐng)求添加，以便進(jìn)一步了解和溝通。對(duì)方說(shuō)，如果確實(shí)有相親需求的人，很難越過(guò)和相親平臺(tái)線下面談這一環(huán)節(jié)。消費(fèi)不易，這是另外一個(gè)問(wèn)題。在一個(gè)已解決的投訴貼里，投訴人對(duì)深圳某相親平臺(tái)進(jìn)行投訴后，過(guò)了一個(gè)月才拿到退款3200元，而他初繳納的費(fèi)用是12800元。還有很多消費(fèi)者的訴求在協(xié)商中沒(méi)能得到解決，后只能訴諸法律或者不了了之。
二婚征婚平臺(tái)哪家好——產(chǎn)品(2024更新成功)(今日/優(yōu)評(píng))， 截至8月17日，某相親平臺(tái)關(guān)于銷售誤導(dǎo)的有效投訴量高達(dá)3439起。在高人民法院主辦的中國(guó)裁判文書網(wǎng)中，《法制日?qǐng)?bào)》記者通過(guò)搜索相親平臺(tái)名稱，發(fā)現(xiàn)多起婚介與個(gè)人之間的案，其中有不少消費(fèi)者走到了審程序。一份南寧市中級(jí)人民法院的判決書顯示，由于對(duì)約見(jiàn)對(duì)象不滿意，韋女士請(qǐng)求解除與某婚介簽訂的紅娘服務(wù)合同，并要求返還所繳納的服務(wù)費(fèi)15000元。在上訴中，因未提供證據(jù)予以證明推薦的候選人均不符合其所列條件，法院終只判定歸還韋費(fèi)5000元。
《法制日?qǐng)?bào)》記者在一個(gè)曾經(jīng)親身測(cè)評(píng)過(guò)多家相親平臺(tái)的網(wǎng)絡(luò)博主處了解到，不少女士在某相親App后，收到工作人員的通知去門店，其門店設(shè)在高端寫字樓內(nèi)，專門針對(duì)有婚戀需求的人?！拔衣?tīng)到過(guò)婚介所內(nèi)部人員的說(shuō)法，其實(shí)線下相親中間，確實(shí)有很多水分，尤其瞄準(zhǔn)大齡單身女青年。”根據(jù)這位博主的親身經(jīng)歷，紅娘會(huì)拿出很多成功案例，并向客戶宣稱線下有很多資源。他總結(jié)稱，線下相親平臺(tái)套路就是不斷“洗腦”，比如“把你關(guān)進(jìn)屋子里進(jìn)行兩小時(shí)，洗腦，讓你交幾萬(wàn)塊的費(fèi)用，告訴你他們有很多資源，你不能再等了，再等就很難找了”之類。據(jù)上述博主透露，在遭遇“被關(guān)在屋子里洗腦”的經(jīng)歷后，幾乎每天都收到來(lái)自這個(gè)相親平臺(tái)不同的銷售，“有一些能識(shí)別出來(lái)的號(hào)碼，我都按掉了，有一次實(shí)在控制不住，和對(duì)方說(shuō)‘我每天都能接到你們打來(lái)的不同，我已經(jīng)說(shuō)了我不需要，如果你們?cè)俅?，我就?bào)了’，這才停止被騷擾”。
二婚征婚平臺(tái)哪家好——產(chǎn)品(2024更新成功)(今日/優(yōu)評(píng))， 在《法制日?qǐng)?bào)》記者的中，但凡希望推進(jìn)自己的相親進(jìn)程，就幾乎都要和錢扯上關(guān)系，但后效果也并不理想。比如，有的相親平臺(tái)充錢后可以打招呼的內(nèi)容，但有的卻一直沒(méi)有等到對(duì)方回音。“這就讓我懷疑對(duì)方根本就是系統(tǒng)上的‘僵尸人’?！痹?化名)在北京打拼多年，還沒(méi)來(lái)得及立業(yè)，便已過(guò)了而立之年。為了解決“燃眉之急”，他曾先后了多家相親平臺(tái)，“后來(lái)實(shí)在沒(méi)辦法，為提率，了所謂的專屬紅娘，價(jià)格過(guò)萬(wàn)，高的甚至有九萬(wàn)元的”。相比會(huì)員服務(wù)費(fèi)以及增值服務(wù)費(fèi)，婚戀網(wǎng)站更依賴于線下活動(dòng)費(fèi)和廣告板塊。
根據(jù)艾瑞咨詢《2019年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)婚戀行業(yè)研究報(bào)告》顯示，2018年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)婚戀行業(yè)市場(chǎng)營(yíng)收為49.9億元，網(wǎng)絡(luò)婚戀行業(yè)在整體婚戀市場(chǎng)中滲透率已經(jīng)達(dá)到54.4%，而且還有繼續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)婚戀付費(fèi)用戶占比78.7%。通過(guò)用戶月度付費(fèi)金額分布來(lái)看，用戶在100元至200元的付費(fèi)占比高，為25.5%。區(qū)別于傳統(tǒng)婚介服務(wù)，網(wǎng)絡(luò)婚戀線下服務(wù)用戶多為線上用戶轉(zhuǎn)化而來(lái)。據(jù)了解，線上的購(gòu)買行為更加自主，成本也較低，但當(dāng)消費(fèi)場(chǎng)景轉(zhuǎn)到線下，各種矛盾隨即產(chǎn)生。由21CN主辦的公益性消費(fèi)投訴平臺(tái)“聚投訴平臺(tái)”稱，上半年共受理全國(guó)消費(fèi)者對(duì)婚戀行業(yè)有效投訴量1686件，當(dāng)期確認(rèn)投訴解決量993件，解決率58.9%，對(duì)比季度51.1%的解決率略有提升。從投訴問(wèn)題類型看，主要包括夸大服務(wù)效果、退款難等。