一個(gè)場(chǎng)地可能的修復(fù)方案出臺(tái)過(guò)程。在制定了可能修復(fù)方案后，還須對(duì)這些方案進(jìn)行詳細(xì)分析，在該過(guò)程中不僅要將備選技術(shù)與篩選原則(9個(gè)原則)進(jìn)行比較，還需要進(jìn)行備選修復(fù)技術(shù)之間的比較，從而確定的修復(fù)工藝．隨著超級(jí)基金制度的實(shí)施和人們對(duì)其認(rèn)識(shí)的深入，在進(jìn)行修復(fù)技術(shù)篩選時(shí)，除了遵循技術(shù)篩選的9個(gè)原則以外，美國(guó)環(huán)境保護(hù)局(USEPA)對(duì)場(chǎng)地的修復(fù)技術(shù)篩選還有以下傾向：①在可能情況下，對(duì)于高風(fēng)險(xiǎn)污染物(如高毒性、遷移性強(qiáng)，對(duì)人或環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)較大)應(yīng)采取處理手段；②對(duì)低風(fēng)險(xiǎn)污染物，或在處理技術(shù)不適用的情況下，應(yīng)采用工程措施(如用封堵技術(shù)進(jìn)行修復(fù))；22. 場(chǎng)地修復(fù)需要充分考慮當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)和居民的利益和需求。嘉興電子廠(chǎng)場(chǎng)地修復(fù)方案

這樣能夠有效降低土壤中的有機(jī)物與重金屬含量，達(dá)到改善土壤、促進(jìn)土壤恢復(fù)的目的；植物穩(wěn)定技術(shù)是借助部分植物的根系及相關(guān)微生物，有效地沉淀土壤中的重金屬和有機(jī)物，避免其隨著水分的下降而向地下滲透，污染其他動(dòng)植物或地下水，間接導(dǎo)致有機(jī)物和重金屬損害人體健康。植物揮發(fā)技術(shù)主要是借助植物本身對(duì)污染物進(jìn)行吸收、積累和揮發(fā)，達(dá)到降低土壤中重金屬和有機(jī)物含量的目的。此類(lèi)處理形式側(cè)重應(yīng)用于面積廣闊、土壤污染程度較低的場(chǎng)地，植物修復(fù)技術(shù)成本較低，同時(shí)易于實(shí)現(xiàn)，但如果未能妥善處理植物落葉，會(huì)對(duì)其他地方形成二次污染。溫州污染場(chǎng)地修復(fù)市場(chǎng)報(bào)價(jià)15. 場(chǎng)地修復(fù)可以改善土地的水土保持和防護(hù)功能。

1.11建筑垃圾和外來(lái)堆土管理不規(guī)范目前由于中國(guó)對(duì)于污染場(chǎng)地的監(jiān)管還不完善，導(dǎo)致企業(yè)搬遷設(shè)施拆除后的建筑垃圾隨意堆放在場(chǎng)地上。無(wú)論場(chǎng)地調(diào)查是在拆遷之前還是之后所做，場(chǎng)地上堆放的建筑垃圾都給后續(xù)的工作造成了很大困難。除此之外，有些拆遷后的場(chǎng)地管理不善，導(dǎo)致大量質(zhì)量不明的外來(lái)堆土進(jìn)入，也給后續(xù)的調(diào)查和修復(fù)造成了困難。1.12目前異位修復(fù)方法占修復(fù)技術(shù)的主導(dǎo)地位異位修復(fù)方法是中國(guó)現(xiàn)階段污染場(chǎng)地修復(fù)采用的主要方法，包括異位異地(開(kāi)挖后將土壤運(yùn)出場(chǎng)外)，或者異位原地(開(kāi)挖后在現(xiàn)場(chǎng)處理)。原地原位修復(fù)方法很少采用，原因有兩個(gè)：其一，由于后續(xù)場(chǎng)地開(kāi)發(fā)需要，客戶(hù)要求的修復(fù)工期非常短，導(dǎo)致修復(fù)企業(yè)可選擇的修復(fù)技術(shù)非常有限，不得不采用高耗能、高成本的異位修復(fù)技術(shù)。耗能低但耗時(shí)長(zhǎng)的修復(fù)技術(shù)，根本就沒(méi)有市場(chǎng);其二，修復(fù)企業(yè)本身缺少原地原位修復(fù)技術(shù)的實(shí)施經(jīng)驗(yàn)。

我國(guó)土壤原位修復(fù)技術(shù)應(yīng)用占比逐步提高，從11%提高至42%；土壤異位修復(fù)技術(shù)占比逐漸降低，從77%降至36%。另外，地下水異位修復(fù)技術(shù)占比基本保持7%左右；地下水原位修復(fù)技術(shù)占比略有提升，從4%提升至14%?？梢?jiàn)，我國(guó)原位修復(fù)技術(shù)應(yīng)用逐步推廣，但同時(shí)“重土輕水”的現(xiàn)象雖有所好轉(zhuǎn)，但仍不容樂(lè)觀。依據(jù)圖4，2016至2018年化學(xué)氧化還原、熱脫附、固化穩(wěn)定化、以及抽出處理技術(shù)應(yīng)用較多，應(yīng)用比例皆超過(guò)10%。其中化學(xué)氧化/還原和熱脫附技術(shù)應(yīng)用比例增長(zhǎng)較快，抽出處理應(yīng)用比例增長(zhǎng)次之。固化穩(wěn)定化比例下降雖然較快，但主要是由于場(chǎng)地修復(fù)項(xiàng)目數(shù)量增加，其應(yīng)用項(xiàng)目數(shù)量基本保持不變。33. 場(chǎng)地修復(fù)可以促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)的開(kāi)發(fā)和利用。

我國(guó)修復(fù)污染場(chǎng)地的污染類(lèi)型從多至少依次為有機(jī)污染、重金屬污染、復(fù)合型污染。修復(fù)項(xiàng)目集中在沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，以及中部污染嚴(yán)重地區(qū)。我國(guó)場(chǎng)地修復(fù)應(yīng)用的技術(shù)，從以土壤異位固化穩(wěn)定化為主導(dǎo)、其它技術(shù)零星應(yīng)用的格局，逐漸向化學(xué)氧化還原、熱脫附、固化穩(wěn)定化、抽出處理等多種技術(shù)并重，原位和異位結(jié)合，土壤和地下水共治的修復(fù)方向轉(zhuǎn)變。

場(chǎng)地環(huán)境自身的凈化能力和速率通常滿(mǎn)足不了污染對(duì)環(huán)境造成的壓力。在場(chǎng)地環(huán)境自?xún)糇饔玫幕A(chǔ)上，針對(duì)污染場(chǎng)地的污染特性、土地功能、地下水環(huán)境特點(diǎn)等，可以采取各種物理、化學(xué)、生物學(xué)及其復(fù)合作用方式與技術(shù)對(duì)污染場(chǎng)地進(jìn)行修復(fù)與凈化。按照修復(fù)技術(shù)開(kāi)展的原理主要包括物理修復(fù)技術(shù)、化學(xué)修復(fù)技術(shù)、生物修復(fù)技術(shù)和聯(lián)合(集成)修復(fù)技術(shù)。 14. 場(chǎng)地修復(fù)需要進(jìn)行環(huán)境評(píng)估和監(jiān)測(cè)。溫州污染場(chǎng)地修復(fù)市場(chǎng)報(bào)價(jià)

32. 場(chǎng)地修復(fù)需要加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管和執(zhí)法力度。嘉興電子廠(chǎng)場(chǎng)地修復(fù)方案

根據(jù)修復(fù)介質(zhì)的不同可分為污染源(是指污染場(chǎng)地的土壤、污泥、沉積物、非水相液體和固體廢物等)修復(fù)技術(shù)和地下水修復(fù)技術(shù)；根據(jù)修復(fù)原理可分為物理技術(shù)、化學(xué)技術(shù)、熱處理技術(shù)、生物技術(shù)、自然衰減和其他技術(shù)等；根據(jù)修復(fù)方式可分為對(duì)污染源的處理技術(shù)和對(duì)污染源的封裝技術(shù)；根據(jù)污染場(chǎng)地修復(fù)技術(shù)運(yùn)行和成本數(shù)據(jù)的充分性和可獲得性，可分為成熟技術(shù)與創(chuàng)新技術(shù)(是指那些雖然經(jīng)過(guò)試驗(yàn)或曾在某場(chǎng)地試用，但缺少完整的費(fèi)用與運(yùn)行參數(shù)等的技術(shù)；此外，一些技術(shù)本身雖然已存在很多年，但在污染場(chǎng)地修復(fù)領(lǐng)域的實(shí)際應(yīng)用時(shí)間不長(zhǎng)，因此仍有可能被認(rèn)為是創(chuàng)新技術(shù))。表1，2分別給出了按修復(fù)原理與修復(fù)方式劃分的污染源修復(fù)技術(shù)嘉興電子廠(chǎng)場(chǎng)地修復(fù)方案