內(nèi)部審計(jì)的防護(hù)性作用。防護(hù)性作用是指內(nèi)部審計(jì)的檢查和評價(jià)活動(dòng)，可以揭示和制約各種不道德和不規(guī)范行為的產(chǎn)生，防止造成不良后果。防護(hù)性作用主要表現(xiàn)在以下方面1為建立健全內(nèi)部管理提供合理的保證，避免因管理缺陷帶來各種損失。揭露和制止已經(jīng)發(fā)生或正在進(jìn)行的舞弊、虛假行為。2保證呈送給企業(yè)管理當(dāng)局據(jù)以決策的的財(cái)務(wù)和業(yè)務(wù)資訊是真實(shí)的、準(zhǔn)確的、完整的，避免因錯(cuò)誤的資訊而導(dǎo)致決策的失誤。3保護(hù)資產(chǎn)的安全與完整，并為經(jīng)濟(jì)的利用資源提供保證，防止損失和浪費(fèi)資源的現(xiàn)象出現(xiàn)。4保證方針、政策、指示和命令能夠得到執(zhí)行，遵守法律法規(guī)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，履行合同，維護(hù)企業(yè)的社會(huì)聲譽(yù)。通過審計(jì)可真實(shí)可靠的會(huì)計(jì)信息是報(bào)表使用者做出正確決策的重要依據(jù)。廣州實(shí)力審計(jì)制度

財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告指的是注冊會(huì)計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報(bào)告，投標(biāo)的時(shí)候，公司自己出個(gè)報(bào)告，其他公司會(huì)表示懷疑，有第三方認(rèn)證的報(bào)告可信度要高些，對企業(yè)自身來說，通過審計(jì)報(bào)告可以發(fā)現(xiàn)一些問題，從而完善內(nèi)部控制等等附：注冊會(huì)計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報(bào)告，主要具有鑒證、保護(hù)和證明三方面的作用。鑒證作用注冊會(huì)計(jì)師簽發(fā)的審計(jì)報(bào)告，是以超然第三者身份，對被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表合法性、公允性發(fā)表意見。這種意見，具有鑒證作用，得到了各部門和社會(huì)各界的普遍認(rèn)可。有關(guān)部門，如財(cái)政部門、稅務(wù)部門等了解、掌握企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的主要依據(jù)是企業(yè)提供的財(cái)務(wù)報(bào)表。財(cái)務(wù)報(bào)表是否合法、公允，主要依據(jù)注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告做出判斷。股份制企業(yè)的股東主要依據(jù)注冊會(huì)計(jì)師的審計(jì)報(bào)告來判斷被企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表是否公允地反映了財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，以進(jìn)行決策等。廣州實(shí)力審計(jì)制度審計(jì)主要目的能夠明晰的流向，作用有利于規(guī)范財(cái)務(wù)管理。

內(nèi)部審計(jì)是一種客觀的保證和咨詢活動(dòng)，其目的在于為增加價(jià)值和提高運(yùn)作效率，它通過系統(tǒng)化和規(guī)范化的方法，評價(jià)和改進(jìn)管理、治理過程的效果，幫助實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。內(nèi)部審計(jì)是一種積極的管理審計(jì)，具有綜合性、積極性的特點(diǎn)，相當(dāng)于人體的白細(xì)胞，在內(nèi)部建立企業(yè)自我完善，內(nèi)部審計(jì)從企業(yè)整體利益出發(fā)，發(fā)現(xiàn)問題、分析問題并解決問題。內(nèi)部審計(jì)師在西方被看作是老板的管家和參謀，向老板之所想，急老板之所急，干老板想干而不能干或干不了的事。內(nèi)部審計(jì)是企業(yè)的重要管理手段，隸屬于董事會(huì)下屬的審計(jì)會(huì)，對董事會(huì)和高層管理部門負(fù)責(zé)，按照經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)分離的原則，對經(jīng)營管理進(jìn)行監(jiān)督評價(jià)，提出管理意見和建議，向董事會(huì)報(bào)告，輔助企業(yè)的內(nèi)部管理，起到監(jiān)督、咨詢建議的作用。

科學(xué)、有效的內(nèi)部審計(jì)能證實(shí)企業(yè)財(cái)務(wù)收支是否真實(shí)、合法和完整，保證公司財(cái)產(chǎn)安全和合理、有效使用。企業(yè)發(fā)展和壯大是有一個(gè)循序漸進(jìn)的過程。制度的不完善，可能會(huì)使企業(yè)在經(jīng)營管理中出現(xiàn)漏洞。保證企業(yè)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)健康進(jìn)行和促進(jìn)資金良性循環(huán)，內(nèi)部審計(jì)便是一劑良方。具體來說通過對內(nèi)部法規(guī)控制制度評審可以確認(rèn)企業(yè)收入來源與支出是否合法；對內(nèi)部工作流程、授權(quán)批準(zhǔn)、業(yè)務(wù)記錄的檢查、評審可以了解企業(yè)內(nèi)部控制制度是否健全、適用、有效。同時(shí)定期或不定期對公司各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)物資實(shí)地盤點(diǎn)清查可以保證其安全、完整和有效使用；對債權(quán)債務(wù)及權(quán)益進(jìn)行查證核實(shí)避免不必要的經(jīng)濟(jì)損失，提高資金使用效率。審計(jì)目的是特定會(huì)計(jì)期間發(fā)生的會(huì)計(jì)事項(xiàng)均被記錄在有關(guān)帳簿并在會(huì)計(jì)報(bào)表中列示。

傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊審計(jì)認(rèn)為審計(jì)人員應(yīng)作為信息的收集者將注意力集中在業(yè)已發(fā)生的事件上，尋找與舞弊行為有關(guān)的證據(jù)，并確定其細(xì)節(jié)。但事實(shí)證明，很多公司的會(huì)計(jì)報(bào)表舞弊往往借助于復(fù)雜而且隱蔽的會(huì)計(jì)手段，如“精心”安排下的關(guān)聯(lián)交易、期后事項(xiàng)、管理層的會(huì)計(jì)估計(jì)等。此時(shí)通過傳統(tǒng)的舞弊審計(jì)方式查找舞弊產(chǎn)生的痕跡來發(fā)現(xiàn)舞弊顯然是比較無力的，更何況是管理層、銀行、券商的聯(lián)合舞弊。既然無法從舞弊產(chǎn)生的痕跡識別舞弊，那么查找舞弊產(chǎn)生的根源則成為我們識別舞弊的一條新的思路。SASNO.99(美國審計(jì)準(zhǔn)則第99號)提出的“舞弊三角”評價(jià)模式，把重點(diǎn)放在舞弊產(chǎn)生的主要條件上，而非舞弊產(chǎn)生的表面結(jié)果。SASNO.99要求注冊會(huì)計(jì)師關(guān)注管理層3個(gè)方面的舞弊因素：壓力、機(jī)會(huì)、態(tài)度。當(dāng)3個(gè)條件同時(shí)成立時(shí)就意味著管理層舞弊的動(dòng)機(jī)相當(dāng)大，注冊會(huì)計(jì)師必須給予足夠的關(guān)注，采取的審計(jì)程序企業(yè)財(cái)務(wù)審計(jì)其報(bào)表反映的事項(xiàng)必須真實(shí)存在。深圳在線審計(jì)事務(wù)所

審計(jì)促進(jìn)經(jīng)營管理水平的提高。廣州實(shí)力審計(jì)制度

審計(jì)法規(guī)與審計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系是指審計(jì)法規(guī)包含審計(jì)準(zhǔn)則，審計(jì)準(zhǔn)則是審計(jì)法規(guī)的一部分。審計(jì)準(zhǔn)則，是注冊會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)工作時(shí)必須遵循的行為規(guī)范，是審計(jì)人員執(zhí)行審計(jì)業(yè)務(wù)，獲取審計(jì)證據(jù)，形成審計(jì)結(jié)論，出具審計(jì)報(bào)告的標(biāo)準(zhǔn)。新審計(jì)準(zhǔn)則涉及利用內(nèi)部審計(jì)人員的工作、應(yīng)對違反法律法規(guī)行為、財(cái)務(wù)報(bào)表披露審計(jì)等三方面。本次修訂，旨在滿足資本市場發(fā)展對高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的需求，規(guī)范和指導(dǎo)注冊會(huì)計(jì)師應(yīng)對審計(jì)環(huán)境變化和利用內(nèi)部審計(jì)人員的工作、應(yīng)對違反法律法規(guī)行為、財(cái)務(wù)報(bào)表披露審計(jì)等三個(gè)方面審計(jì)實(shí)務(wù)的新發(fā)展，并保持審計(jì)準(zhǔn)則趨同。廣州實(shí)力審計(jì)制度