衡量公園城市的指標(biāo)可以從“公園的數(shù)量，面積和規(guī)模以及功能品質(zhì)”三個(gè)角度進(jìn)行量化。目前建設(shè)城市公園以及公園建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)就是參照樣本，被公認(rèn)為比較好的城市和地區(qū)，國內(nèi)的如成都、揚(yáng)州、蘇州、無錫、杭州和紹興的標(biāo)準(zhǔn)都表較高。地方應(yīng)該因地制宜，從總量、功能、公園品質(zhì)著眼，我相信未來會(huì)有越來越好的樣本出現(xiàn)?！惫珗@城市及公園建設(shè)不僅是對(duì)建設(shè)者與管理者的考驗(yàn)，也對(duì)市民提出要求。建議讓民眾更多地參與到公園建設(shè)與管理中，規(guī)劃設(shè)計(jì)者更多地做民意調(diào)研，聽取民眾和游客的需求，把他們的需求融入自己的設(shè)計(jì)和政策制定中。比如可借鑒“社區(qū)規(guī)劃師”的思路，建立公園建設(shè)管理者同民眾交流的渠道。同時(shí)需要引導(dǎo)民眾對(duì)城市規(guī)劃的認(rèn)識(shí)，民眾的想法和城市發(fā)展存在差距，他們往往站在自己的利益立場(chǎng)上。兩方面的認(rèn)識(shí)都要逐步提高。更高素質(zhì)、更文明的市民，是公園建設(shè)和管理至關(guān)重要的環(huán)節(jié)，“所以公園的管理應(yīng)該規(guī)定應(yīng)該非常細(xì)致，比如可以涉及公園的綠植的信息、故事、以及關(guān)愛保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容，提升民眾的素質(zhì)和認(rèn)知，形成由外而內(nèi)的管理認(rèn)知?！眲?chuàng)造宜居美好生活，增進(jìn)城市公園民生福祉。推動(dòng)公共資源科學(xué)配置和公共服務(wù)普惠共享。多層次城市公園招投標(biāo)

江蘇是踐行“綠水青山就是金山銀山”理念的城市公園示范區(qū)。綠水青山就是金山銀山。過去一些城市走粗放式發(fā)展路子，存在著空間無序擴(kuò)張、生態(tài)功能退化、資源低效利用等問題。成都建設(shè)公園城市，要堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展，把良好生態(tài)環(huán)境作為普惠的民生福祉，立足資源環(huán)境承載能力、現(xiàn)有開發(fā)強(qiáng)度、發(fā)展?jié)摿Γ龠M(jìn)人口分布、經(jīng)濟(jì)布局與資源環(huán)境相協(xié)調(diào)，充分挖掘釋放生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值，推動(dòng)生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢(shì)，使城市在大自然中有機(jī)生長，率先塑造城園相融、藍(lán)綠交織的優(yōu)美格局。城市人民宜居宜業(yè)的示范區(qū)。人民城市人民建、人民城市為人民。城市是人民棲居之所，承載著人民美好生活需要，要在追求經(jīng)濟(jì)效率和基礎(chǔ)設(shè)施等“硬需求”的同時(shí)，更加關(guān)注人民獲得感、幸福感、安全感等“軟需求”。成都建設(shè)公園城市，要提供質(zhì)量均衡的公共服務(wù)、便捷舒適的生活環(huán)境、人盡其才的就業(yè)創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，把城市發(fā)展成果具化為人民美好體驗(yàn)，使人在城市中實(shí)現(xiàn)價(jià)值、城市因人而更加繁榮，率先打造人民美好生活的幸福家園。可視化城市公園綠地項(xiàng)目現(xiàn)代城市公園建設(shè)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的問題：生態(tài)環(huán)境退化。

我國城市公園的功能是多方面的，大致分為社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境三大功能。社會(huì)功能是指作為市民休閑游憩的場(chǎng)所，精神文明建設(shè)和科研教育的基地，防災(zāi)、減災(zāi)功能等。經(jīng)濟(jì)功能體現(xiàn)為拉動(dòng)消費(fèi)進(jìn)而促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，豐富旅游產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵等。環(huán)境功能主要體現(xiàn)在綠化、美化城市景觀環(huán)境，維持城市生態(tài)平衡等?，F(xiàn)在，城市公園在市民眼中已不僅是游玩休閑、鍛煉踏青的場(chǎng)所，伴隨社會(huì)發(fā)展和市民精神生活豐富的需求，它逐漸成為市民親近自然、感受所在城市歷史文化、釋放生活壓力、聚會(huì)溝通交流的重要場(chǎng)所。

現(xiàn)代城市公園建設(shè)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的問題：建設(shè)或改造公園的規(guī)劃不合理，缺乏長遠(yuǎn)眼光?，F(xiàn)在有的城市里，城市整體規(guī)劃未給公園留出合理空間，導(dǎo)致公園的空間分布不合理。部分新城區(qū)因缺少整體的規(guī)劃設(shè)計(jì)，新建公園與城市發(fā)展不協(xié)調(diào)。不合理的公園規(guī)劃和布局造成了城市資源的大量浪費(fèi)，而且反復(fù)的建設(shè)與拆遷也給居民帶來了一定的影響。如果只注重局部和眼前利益，規(guī)劃指導(dǎo)缺乏整體性和連貫性，這樣就使得一些公園存在無序性改建開發(fā)的問題。公園局部區(qū)域拆除新建和缺乏連貫性的零星改造修補(bǔ)，只能便公園整體的改建工作保持在局部效果和表面形式。缺乏合理、長遠(yuǎn)、整體規(guī)劃的改造與開發(fā)會(huì)對(duì)公園原有的環(huán)境資源、社會(huì)關(guān)系以及歷史和文化環(huán)境造成長久破壞，對(duì)公園整體和長遠(yuǎn)的發(fā)展形成制約和負(fù)面影響。衡量城市公園的指標(biāo)可以從“公園的數(shù)量，面積和規(guī)模以及功能品質(zhì)”三個(gè)角度進(jìn)行量化。

城市公園建設(shè)是‘公園城市’理念主要的支撐，在市區(qū)范圍內(nèi)建設(shè)各種公園是公園城市的發(fā)力點(diǎn)和落腳點(diǎn)，如中央公園、濱水公園、社區(qū)公園、口袋公園等等。公園城市是戰(zhàn)略理念，城市公園是建設(shè)路徑，城市中所有有條件被建設(shè)為公園的空間，都應(yīng)該重視和改造為城市公園。借助公園建設(shè)實(shí)現(xiàn)城市功能完善與市民需求滿足，提升城市的價(jià)值和宜居性，以實(shí)踐“城市讓生活更美好”的發(fā)展觀。我們也看到不少城市的環(huán)境越來越美，像南京、杭州，它們本來就是山水森林的格局，公園城市理念的彰顯，讓更多公園集中在美化和綠化城市空間方面發(fā)力。而且城市經(jīng)營的理念已經(jīng)被許多官員熟悉掌握，通過公園城市的規(guī)劃理念將有利于城市品質(zhì)的提升?，F(xiàn)代城市公園建設(shè)發(fā)展進(jìn)程中出現(xiàn)的問題：建設(shè)或改造公園的規(guī)劃不合理，缺乏長遠(yuǎn)眼光。專業(yè)化城市公園藍(lán)圖

城市公園是城市發(fā)展建設(shè)新模式，是對(duì)“宜居城市”和“綠色城市“的落實(shí)與闡釋。多層次城市公園招投標(biāo)

健全現(xiàn)代治理體系，增強(qiáng)城市公園治理效能。發(fā)揮市場(chǎng)、社會(huì)各方力量，建立系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的城市治理體系，為城市更健康、更安全、更宜居提供保障。增強(qiáng)抵御沖擊和安全韌性能力，系統(tǒng)排查災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)隱患。建設(shè)社會(huì)治理共同體，推動(dòng)城市治理重心和配套資源向基層下沉。構(gòu)筑智慧化治理新圖景，推行城市運(yùn)行一網(wǎng)統(tǒng)管、公共服務(wù)一網(wǎng)通享、社會(huì)訴求一鍵回應(yīng)。建立集約化的土地利用機(jī)制，促進(jìn)城鎮(zhèn)建設(shè)用地集約高效利用。建立可持續(xù)的投融資機(jī)制，推行以公共交通為導(dǎo)向的開發(fā)（TOD）模式，加強(qiáng)片區(qū)綜合開發(fā)。同時(shí)，開展治理能力提升行動(dòng)，在內(nèi)澇治理、燃?xì)夤艿栏脑?、?yīng)急能力建設(shè)、智慧化治理、土地利用、投融資創(chuàng)新等方面實(shí)施一批工程項(xiàng)目。多層次城市公園招投標(biāo)