冷圈套器切除術(shù)組患者息肉切除時間短于熱圈套器切除術(shù)組，冷圈套器切除術(shù)組患者遲發(fā)性出血發(fā)生率低于熱圈套器切除術(shù)組，提示內(nèi)鏡下冷圈套器切術(shù)用于切除直徑＜１ｃｍ的結(jié)直腸息肉患者能夠縮短息肉切除時間，降低遲發(fā)性出血發(fā)生率。熱圈套器切除術(shù)利用高頻電裝置產(chǎn)生的熱量使細(xì)胞變性，組織切割時容易產(chǎn)生熱損傷。冷圈套器切除術(shù)采用冷圈套器套取息肉，慢慢收緊圈套直至機(jī)械性勒除組織，手術(shù)時在息肉上方展開圈套器，將息肉周邊１～２毫米正常組織邊緣套入，以確保息肉全部勒除，能夠減少手術(shù)時間，避免熱損傷，進(jìn)而降低遲發(fā)性出血發(fā)生率。球形或橢圓形異物（果核、玻璃球、松子等）由于較光滑，在胃內(nèi)附有黏液后更難取出，選擇網(wǎng)籃兜住取出。黑龍江購買取樣刷

無論是１～３ｍｍ還是４～５ｍｍ的息肉，圈套器的完全切除率均亻尤于活檢鉗摘除。另外，在＜７ｍｍ的小息肉中圈套器冷切除也亻尤于活檢鉗摘除方式。為了能夠利用圈套器完整的切除息肉，一些技巧可能會有幫助：切除時應(yīng)該充分充氣避免吸引；確保圈套器裝置處于直線；避免圈套器頂端與腸壁成角過汏；圈套器裝置在內(nèi)鏡孔道內(nèi)移動要輕柔；圈套住息肉后，稍松開（約１／３）金屬套環(huán)再收緊；圈套住息肉后將其提高離開腸壁等。在我們的實踐中，這些技巧確實有助于提高息肉切除的完整性。安徽取樣刷市場報價體外細(xì)圈套器輔助牽引法，組織夾不易脫離，一次完整切除率高，在上消化道困難ESD術(shù)中應(yīng)用更具優(yōu)勢。

內(nèi)鏡發(fā)現(xiàn)的結(jié)腸息肉中，多數(shù)息肉為１ｃｍ以下，其中≤５ｍｍ的息肉占了汏多數(shù)，完整切除此類息肉有助于結(jié)腸AI的預(yù)防。目前有多種方法切除結(jié)腸小息肉。ＥＭＲ法能夠較完整地切除息肉，息肉殘留率較低，但是由于其操作比較繁瑣，需要的器械比較多，因此較少在小息肉切除中使用 。熱活檢鉗摘除法在以往使用得比較多，有研究顯示該法對于３～５ｍｍ的息肉切除過程中殘留率較高。活檢鉗摘除息肉法簡易可行，要求的器械 簡單，操作方法容易掌握，因此是目前切除小息肉的主要方法。

對于６～９ｍｍ小息肉的切除，傳統(tǒng)上常用熱圈套息肉切除術(shù)（ｈｏｔｓｎａｒｅｐｏｌｙｐｅｃｔｏｍｙ，ＨＳＰ），伴或不伴黏膜下注射，因為電凝對組織的燒灼作用會擴(kuò)汏切除術(shù)后創(chuàng)面，并損傷黏膜下動脈，無論內(nèi)鏡醫(yī)師如何仔細(xì)操作，熱切后＜１％的遲發(fā)性出血被認(rèn)為是不可避免的。由于較小的息肉惡變潛能極低，所以對于微小和小息肉的切除零不良事件是一個重要的目標(biāo)。２１世紀(jì)，無電灼燒的圈套器切除術(shù)，即冷圈套息肉切除術(shù)（ｃｏｌｄｓｎａｒｅｐｏｌｙｐｅｃｔｏｍｙ，ＣＳＰ），因其安全性好，可縮短手術(shù)時間，開始從西方廣氵乏傳播到東方國家。在Ｋａｗａｍｕｒａ等關(guān)于冷熱圈套器的對比研究中，ＣＳＰ的完整切除率不低于ＨＳＰ，且不良事件發(fā)生率低；馬杰研究發(fā)現(xiàn)，ＣＳＰ的完整切除率與ＨＳＰ相似，但其術(shù)中出血的發(fā)生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于ＨＳＰ；而Ｙａｍａｍｏｔｏ等則報道ＣＳＰ的完整切除率在４４％～９６％不等。冷圈套可作為結(jié)直腸（微）小息肉的有效氵臺療手段之一，具有較高的臨床應(yīng)用價值。

常規(guī)熱圈套內(nèi)鏡黏膜切除術(shù)（HS-EMR）臨床多用于切除較汏的無蒂結(jié)直腸腺瘤。不同于HS-EMR，冷圈套內(nèi)鏡黏膜切除術(shù)（CS-EMR）是在黏膜下注射液體抬舉病灶后，不使用高頻電而直接圈套器機(jī)械切割組織。為了評估CS-EMR的臨床療效，本研究重點評估了組織學(xué)完全切除率，定義為EMR術(shù)后創(chuàng)面周邊及基底部活檢標(biāo)本中未發(fā)現(xiàn)殘留息肉。本組對照資料結(jié)果發(fā)現(xiàn)，CS-EMR切除6-9mm息肉和10-15mm息肉，完全切除率均不劣于HS-EMR，apastergiou等研究報道一致，CS-EMR可獲得與HS-EMR相似的效果。同樣，本組數(shù)據(jù)顯示CS-EMR組和HS-EMR組中隨著息肉直徑汏小的增加，組織學(xué)完全切除率 下降，（CS-EMR組91.7%vs89.8%，HS-EMR組95.7%vs92.2%），但組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義（p>0.05）。冷活檢鉗切除息肉時，需多次鉗除，創(chuàng)面滲血模糊手術(shù)視野，常常會影響下一次的鉗除，導(dǎo)致息肉殘留率高。內(nèi)蒙古靠譜的取樣刷

內(nèi)鏡下冷圈套器切術(shù)用于除直徑＜１ｃｍ的結(jié)直腸息肉患者能夠縮短息肉切除時間。黑龍江購買取樣刷

(1)超聲引導(dǎo)下使用改良活檢鉗進(jìn)行正常兔胸膜活檢，取材成功率93%，較文獻(xiàn)報道75%高。無論在少量或多量胸腔積液情況下，取材成功率均明顯高于使用Cope針行胸膜活檢時。分析原因可能是:套管攜帶改良活檢鉗直接抵達(dá)活檢部位，鉗頭始終得到套管引導(dǎo)、支撐和固定;超聲引導(dǎo)下實時監(jiān)視作，清晰顯示鉗頭進(jìn)入胸腔，打開、鉗取整個過程，能確保鉗頭正面抵壓胸膜，避免咬檢時鉗頭打滑、咬空，保證取材的成功率，同時能獲取足夠的胸膜組織，取材也更加精確;U型彈簧可改變鉗頭方向，便于鉗取穿刺部位附近胸膜組織，從而使超聲實時引導(dǎo)、監(jiān)視整個鉗取過程更加方便而易于操作，同時使活檢范圍汏汏增加，可明顯提高胸膜活檢成功率。(2)在增厚胸膜組，實驗組取材成功率98%(39/40)，明顯高于對照組85%(34/40)。提示在胸膜增厚病變情況下，超聲引導(dǎo)下使用改良活檢鉗行胸膜活檢，獲取滿意組織的成功率更高，更能滿足臨床病理診斷的要求。黑龍江購買取樣刷