隨風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)動的粉塵在風(fēng)葉導(dǎo)風(fēng)錐內(nèi)部不斷移動造成不平衡，引起風(fēng)機(jī)軸承振動速度上升。當(dāng)風(fēng)機(jī)做動平衡測試后，振動速度正常，運(yùn)行后又重新積灰引起振動速度上升。原因找到后，在導(dǎo)風(fēng)錐上割口，徹底清理內(nèi)部積灰，并用密封膠對導(dǎo)風(fēng)錐與軸之間的間隙進(jìn)行封堵，見圖2。3)再次啟運(yùn)，風(fēng)機(jī)前后軸承振動速度保持在，但運(yùn)行20h后，又出現(xiàn)振動速度上升，停機(jī)檢查發(fā)現(xiàn)間隙內(nèi)用于封堵的密封膠受溫度及離心力的影響部分脫落，導(dǎo)致導(dǎo)風(fēng)錐內(nèi)再次積灰。經(jīng)與風(fēng)機(jī)廠家技術(shù)人員溝通，為了杜絕導(dǎo)風(fēng)錐內(nèi)積灰，決定將導(dǎo)風(fēng)錐暫時割除，重新做風(fēng)葉動平衡測試。風(fēng)機(jī)啟動后轉(zhuǎn)速980r／min，前后軸承振動速度分別為2．1mm／s、1．1mm／s，風(fēng)機(jī)空載運(yùn)行電流163A，帶料運(yùn)行電流為186A，見圖3。4)2017年5月份限產(chǎn)停窯期間，為取得更好的節(jié)能效果，公司技術(shù)人員決定恢復(fù)導(dǎo)風(fēng)錐，導(dǎo)風(fēng)錐角度仍按原角度設(shè)計，為避免再次造成風(fēng)機(jī)振動，同時在導(dǎo)風(fēng)錐與風(fēng)機(jī)葉輪中盤焊接處留了20mm間隙，當(dāng)粉塵進(jìn)入導(dǎo)風(fēng)錐后，在離心力的作用下從間隙甩出，不會集結(jié)在風(fēng)葉上?；謴?fù)導(dǎo)風(fēng)錐后，風(fēng)機(jī)軸承振動速度仍保持在2．0mm／s左右，電流從186A下降到180A，見圖4。4改造效果風(fēng)機(jī)改造后的運(yùn)行參數(shù)及對比見表3和表4。浮動地臺深化找聲華聲學(xué)。甘肅橡膠浮筑樓板減振塊廠家

汕頭大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);1991年02期8張海亮;燕翔;蘇宏兵;;河北工程大學(xué)建筑聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室設(shè)計[J];實(shí)驗(yàn)技術(shù)與管理;2008年07期9石磊;徐延?xùn)|;;300m~2錄音棚的系統(tǒng)配置與建聲設(shè)計[J];音響技術(shù);2009年01期10曉城;唱片公司小型數(shù)字錄音棚參考范例[J];音響技術(shù);2004年04期中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫**條1周遠(yuǎn)波;謝榮基;鄂治群;;西南民族大學(xué)錄音棚聲學(xué)設(shè)計[A];2011'中國西部聲學(xué)學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2011年2王波;;廈門軟件園錄音棚建聲設(shè)計[A];城市化進(jìn)程中的建筑與城市物理環(huán)境：第十屆全國建筑物理學(xué)術(shù)會議論文集[C];2008年3蘇宏兵;張海亮;燕翔;;河北工程大學(xué)建筑聲學(xué)實(shí)驗(yàn)室設(shè)計[A];全國環(huán)境聲學(xué)學(xué)術(shù)討論會論文集[C];2007年4肖澤南;王大鵬;王婉娣;;機(jī)場航站樓的消防性能化設(shè)計[A];自主創(chuàng)新與持續(xù)增長第十一屆中國科協(xié)年會論文集（3）[C];2009年5陳嵐;張維成;;**電視臺電視文化中心(TVCC)工程模板及腳手架施工技術(shù)[A];施工企業(yè)模板與腳手架應(yīng)用技術(shù)交流會論文集[C];2007年6王崢;陳金京;項(xiàng)端祈;;大連廣電中心錄音、播音、配音室的聲學(xué)設(shè)計[A];中國聲學(xué)學(xué)會2002年全國聲學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2002年7沈友弟;;現(xiàn)代消防技術(shù)在上海世博園區(qū)建筑工程中的應(yīng)用[A]。 上海避難層浮筑樓板減振塊施工隊(duì)地臺隔振塊用軟木隔振塊。

2007年5鄭宏;楊飛穎;張維剛;;兩側(cè)加勁鋼板深梁的彈塑性屈曲分析[A];第16屆全國結(jié)構(gòu)工程學(xué)術(shù)會議論文集（第Ⅱ冊）[C];2007年6周寧;鮑宇清;錢選青;;某小區(qū)現(xiàn)澆混凝土墻體裂縫原因分析及治理措施[A];全國**與高性能混凝土及其應(yīng)用專題研討會論文集[C];2005年7周文松;姚曉征;張繼文;;CFRP結(jié)合預(yù)應(yīng)力立柱增強(qiáng)人防地下室混凝土框架[A];FRP與結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)——'05全國FRP與結(jié)構(gòu)加固學(xué)術(shù)會議論文精選[C];2005年8胡長青;陳尚建;侯發(fā)亮;;碳纖維布加固軸心受壓鋼筋混凝土圓柱的試驗(yàn)研究[A];FRP與結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)——'05全國FRP與結(jié)構(gòu)加固學(xué)術(shù)會議論文精選[C];2005年9崔苗;米健;鄧瓊;王曉波;;廣州琶州跨國采購中心預(yù)應(yīng)力深化設(shè)計與施工[A];結(jié)構(gòu)混凝土創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展——第十三屆全國混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2005年10王廣宇;洛桑格來;張桂曼;張進(jìn)生;李志健;;西藏某銀行辦公樓工程勘察與結(jié)構(gòu)設(shè)計[A];結(jié)構(gòu)混凝土創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展——第十三屆全國混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2005年中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫**條1王曙光;豎向荷載作用下梁板式筏形基礎(chǔ)基底反力及變形特征研究[D];中國建筑科學(xué)研究院;2002年2蔣東旗;遠(yuǎn)場地震作用下樁基的橫向地震響應(yīng)研究[D];浙江大學(xué)。

    2個橡膠隔振器2分別位于柴油機(jī)101兩側(cè)的隔振器支撐座14下部，1個橡膠隔振器2位于發(fā)電機(jī)102遠(yuǎn)離柴油機(jī)101一端即下箱體112右端端頭的水平橫板13中部下側(cè)，從而按照三點(diǎn)確定一個平面的穩(wěn)定支撐原理，實(shí)現(xiàn)了對柴油機(jī)發(fā)電機(jī)組10和公共底座1的可靠支撐。本實(shí)施例的橡膠隔振器2的縱向間距l(xiāng)1與公共底座長度l之比為l1/l=，使得3個橡膠隔振器2具有足夠大的支撐平面，提高了本實(shí)用新型對公共底座1和柴油機(jī)發(fā)電機(jī)組10的支撐穩(wěn)定性?？v向支承箱體11的上箱體111與下箱體112的相接處通過弧形板113焊接固定，**改善了公共底座1的應(yīng)力狀態(tài)，避免了由于縱向支承箱體11橫截面突變造成的應(yīng)力集中而影響公共底座1的強(qiáng)度。為了降低柴油機(jī)發(fā)電機(jī)組10運(yùn)行時的整體扭振，三角形加強(qiáng)筋板15傾斜設(shè)置在柴油機(jī)101和發(fā)電機(jī)102的相鄰處，三角形加強(qiáng)筋板15上端與柴油機(jī)軸承支撐座103上側(cè)焊接固定，三角形加強(qiáng)筋板15下端與發(fā)電機(jī)端面板104上側(cè)焊接固定。三角形加強(qiáng)筋板15可以減小柴油機(jī)發(fā)電機(jī)組10運(yùn)行時的扭轉(zhuǎn)應(yīng)力。因縱向支承箱體11的上箱體111與下箱體112高度差較大，安裝發(fā)電機(jī)102時，為了便于發(fā)電機(jī)軸和柴油機(jī)輸出軸的快速對中?？照{(diào)隔振找聲華，聲華提供隔振解決方案。

聲華隔振塊橡膠材質(zhì)及橡膠顆粒材質(zhì)使用較***，聲華隔振塊軟木材質(zhì)由于進(jìn)入國內(nèi)較晚，使用市場一般，但性能相差不大，在客房、琴房、圖書館、舞蹈教室、酒店避難層等區(qū)域，可使用浮筑樓板減振墊，上面澆筑砂漿層進(jìn)行隔振隔音使用聲華隔振塊。常用厚度為3mm,5mm,10mm浮筑樓板施工順序首先，地面清掃干凈，做到無突起物，地面平整。其次，鋪設(shè)減振墊，相接處要整齊密封，如邊角不齊，需用刀剪切齊，聲華隔振塊相接的地方可采取搭接或平接的方式連接，平接則必須用**膠水將接縫粘牢，接縫處用膠帶封嚴(yán)，防止上層混凝土施工時，水泥砂漿滲入減振板下面，造成傳聲橋。水泵隔振怎么做？上海廠家。福建冷卻塔浮筑樓板減振塊多少錢

無錫專業(yè)做浮筑樓板浮動地臺的公司。甘肅橡膠浮筑樓板減振塊廠家

②當(dāng)確有困難時，可允許客房與客房樓板三級計權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化撞擊聲壓級小于或等于85dB，但在樓板構(gòu)造上應(yīng)預(yù)留改善的可能條件?！蹲≌ㄖ?guī)范》GB-50368-2005第7.1.2條、7.1.3條規(guī)定：樓板的計權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化撞擊聲級壓級不應(yīng)大于75dB，空氣聲計權(quán)隔聲量，樓板不應(yīng)小于40dB（分隔住宅和非居住用途空間的樓板不應(yīng)小于55dB）?！蹲≌O(shè)計規(guī)范》GB50096-1999(2003版)第5.3.1條規(guī)定：分戶墻與樓板的空氣聲計權(quán)隔聲量應(yīng)大于或等于40dB，樓板的計權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化撞擊聲壓級宜小于或等于75dB?！端奚峤ㄖO(shè)計規(guī)范》JGJ36-2005第5.2.1條規(guī)定：分室墻與樓板的空氣聲的計權(quán)隔聲量應(yīng)大于或等于40dB，樓板的計權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化撞擊聲壓級宜小于或等于75dB?！督】底≌ㄔO(shè)技術(shù)規(guī)程》CECS179：2005的樓板的計權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化撞擊聲壓級比較低標(biāo)準(zhǔn)為≤75dB（A）。清華大學(xué)物理環(huán)境檢測中心對住宅樓板計權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化撞擊聲級的調(diào)查得出了主觀評價。見表五。表五：樓板撞擊聲指數(shù)與主觀評價的關(guān)系甘肅橡膠浮筑樓板減振塊廠家