**版:適用場景-1、已經(jīng)被工信部、各省通管局通知、公開通報(bào)、通報(bào)下架的客戶。2、下載量較大,APP為營收主體的中小客戶。3、部分大客戶。技術(shù)服務(wù)說明-1、如被通報(bào),1個工作日內(nèi)給出通報(bào)中問題點(diǎn)檢測報(bào)告。2、3個工作日內(nèi)給出針對工信部標(biāo)準(zhǔn)的全量**檢測報(bào)告???..
內(nèi)容如下:1)、隱私政策文本評估項(xiàng)1:隱私政策的性、易讀性評估點(diǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)1.是否有隱私政策在App界面中能夠找到隱私政策,包括通過彈窗、文本鏈接、常見問題(FAQs)等形式。2.隱私政策是否單獨(dú)成文隱私政策以單獨(dú)成文的形式發(fā)布,而不是作為用戶協(xié)議、用戶...
高級版:適用場景-1、被應(yīng)用市場檢測發(fā)現(xiàn)有隱私合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)的客戶。2、中小客戶技術(shù)服務(wù)說明:1、0.5個工作日內(nèi)給出隱私合規(guī)檢測報(bào)告??筛采w工信部164號文檢測標(biāo)準(zhǔn)(欺騙誤導(dǎo)用戶下載APP,欺騙誤導(dǎo)用戶提供個人信息兩大項(xiàng)無法提供檢測結(jié)果,只能給出合規(guī)參考樣例和整改...
內(nèi)容如下:1)、隱私政策文本評估項(xiàng)1:隱私政策的性、易讀性評估點(diǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)1.是否有隱私政策在App界面中能夠找到隱私政策,包括通過彈窗、文本鏈接、常見問題(FAQs)等形式。2.隱私政策是否單獨(dú)成文隱私政策以單獨(dú)成文的形式發(fā)布,而不是作為用戶協(xié)議、用戶...
第四十二條網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者不得泄露、篡改、毀損其收集的個人信息;未經(jīng)被收集者同意,不得向他人提供個人信息。但是,經(jīng)過處理無法識別特定個人且不能復(fù)原的除外。網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營者應(yīng)當(dāng)采取技術(shù)措施和其他必要措施,確保其收集的個人信息安全,防止信息泄露、毀損、丟失。在發(fā)生或者...
評估項(xiàng) 4:不應(yīng)在隱私政策等文件中設(shè)置不合理?xiàng)l款 19. 隱私政策等文件是否存在免責(zé)等不合理?xiàng)l款-App 運(yùn)營者不應(yīng)在用戶協(xié)議、服務(wù)協(xié)議、隱私政策等文件中出現(xiàn)免除自身責(zé)任、加重用戶責(zé)任、排除用戶主要權(quán)利條款。 注:免除自身責(zé)任是指 App 運(yùn)營者免除其依照法律...
近年來,隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在全球的飛速發(fā)展,人類社會已被裹挾進(jìn)“大數(shù)據(jù)”時(shí)代,個人信息安全問題也正日益困擾著所有人。個人信息的網(wǎng)絡(luò)化和透明化已經(jīng)成為不可阻擋的大趨勢,但與此同時(shí)個人信息泄露情況不容樂觀,手機(jī)移動應(yīng)用過度采集個人信息呈現(xiàn)普遍趨勢消費(fèi)者對這些存在諸多擔(dān)...
偽裝成銀行應(yīng)用的APP來騙取用戶的財(cái)務(wù)信息。設(shè)備方面的敏感數(shù)據(jù)是操作系統(tǒng)給出的,例如位置、硬件號信息,保護(hù)此類隱私數(shù)據(jù)可以利用系統(tǒng)API來設(shè)置安全標(biāo)簽,對其進(jìn)行保護(hù)APP執(zhí)行時(shí)API、網(wǎng)絡(luò)接口監(jiān)控,特定行為監(jiān)控。云端:云端主要對APP進(jìn)行通用類型的隱私...
評估項(xiàng) 4:不應(yīng)在隱私政策等文件中設(shè)置不合理?xiàng)l款 19. 隱私政策等文件是否存在免責(zé)等不合理?xiàng)l款-App 運(yùn)營者不應(yīng)在用戶協(xié)議、服務(wù)協(xié)議、隱私政策等文件中出現(xiàn)免除自身責(zé)任、加重用戶責(zé)任、排除用戶主要權(quán)利條款。 注:免除自身責(zé)任是指 App 運(yùn)營者免除其依照法律...
內(nèi)容如下:1)、隱私政策文本評估項(xiàng)1:隱私政策的性、易讀性評估點(diǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)1.是否有隱私政策在App界面中能夠找到隱私政策,包括通過彈窗、文本鏈接、常見問題(FAQs)等形式。2.隱私政策是否單獨(dú)成文隱私政策以單獨(dú)成文的形式發(fā)布,而不是作為用戶協(xié)議、用戶...
計(jì)劃2021年完成180萬款A(yù)PP的隱私合規(guī)檢測,除去下載量較低的APP,180萬款A(yù)PP基本覆蓋了目前市面上所有主流的移動應(yīng)用。截止2021年7月,工信部已經(jīng)通報(bào)了第五批違規(guī)APP名單,預(yù)計(jì)全年通報(bào)十四批。網(wǎng)信辦雖然介入較晚,但監(jiān)管力度非常大,例如7月5日通...
個人數(shù)據(jù)/個人信息保護(hù)的技術(shù)措施:GDPR明確指出保護(hù)過程可采取加密或假名化兩種措施:加密可保障數(shù)據(jù)存儲和傳輸過程的安全性,降低數(shù)據(jù)被非法竊取和泄露的風(fēng)險(xiǎn);而假名化是GDPR推薦一種“無損的”數(shù)據(jù)tuo敏方式,它對個人數(shù)據(jù)的標(biāo)識符信息(比如姓名、身份證號)通過...
企業(yè)管理審查任務(wù)與執(zhí)行狀態(tài)平臺化呈現(xiàn),不僅完成了企業(yè)內(nèi)應(yīng)用資產(chǎn)的管理,而且實(shí)現(xiàn)了檢測結(jié)果的內(nèi)部共享與統(tǒng)一管控權(quán)限檢測將隱私權(quán)限分為大類,200+小類,分類進(jìn)行定義與描述,通過APK解析處理,提供應(yīng)用違規(guī)申請權(quán)限的名稱行為檢測基于SaaS服務(wù)平臺+終端檢...
地圖類APP進(jìn)入APP后可以立即申請定位權(quán)限,因?yàn)锳PP當(dāng)前的功能場景需要使用定位權(quán)限)。2、不得出現(xiàn)用戶拒絕申請權(quán)限后自動關(guān)閉或退出APP強(qiáng)制申請權(quán)限,用戶拒絕后APP自動關(guān)閉或退出,例如1款資訊類APP向用戶申請麥克風(fēng)權(quán)限,用戶點(diǎn)擊拒接后,AP...
評估項(xiàng)6:收集使用個人信息應(yīng)經(jīng)用戶自主選擇同意,不應(yīng)存在強(qiáng)制捆綁授權(quán)行為23.收集個人信息前是否征得用戶自主選擇同意24.是否存在將多項(xiàng)業(yè)務(wù)功能和權(quán)限打包,要求用戶一攬子接受的情形1、不應(yīng)通過捆綁App多項(xiàng)業(yè)務(wù)功能的方式,要求用戶一次性接受并授權(quán)同意多項(xiàng)業(yè)務(wù)功...
一、背景與應(yīng)用場景介紹、國家對個人隱私保護(hù)越來越重視2019年初,關(guān)鍵網(wǎng)信辦、工信部、公安部及市場監(jiān)管總局四部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于開展App違法違規(guī)收集使用個人信息專項(xiàng)治理的公告》,預(yù)示著我國在APP隱私層面的治理進(jìn)入了一個新的高度,期間部分APP采集隱...
APP隱私合規(guī)檢測報(bào)告:1.基礎(chǔ)信息(應(yīng)用名稱、包名、版本、文件MD5、加固信息等)2.APP行為分析(讀取SIM卡信息、IP、MAC、WIFI信息、進(jìn)程等)3.APP權(quán)限分析(獲取讀寫外部存儲、錄音、位置、照相權(quán)限等)4.SDK信息(SDK名稱、廠家、行為、...
因?yàn)榘匆欢l率收集超過了正常合理范圍也屬于超范圍。自查整改辦法:1、收集個人信息必須在用戶點(diǎn)擊同意隱私政策協(xié)議后按照“違規(guī)收集個人信息”查看APP或SDK是否在用戶點(diǎn)擊同意隱私政策協(xié)議按鈕前,已經(jīng)開始收集用戶個人信息,例如讀取手機(jī)信息,向服務(wù)器發(fā)送...
數(shù)據(jù)權(quán)利請求與響應(yīng)機(jī)制:GDPR賦予用戶個人數(shù)據(jù)的知情權(quán)、訪問權(quán)、修改權(quán)、遺忘權(quán)等各項(xiàng)數(shù)據(jù)權(quán)利,相應(yīng)地,企業(yè)必須響應(yīng)用戶的數(shù)據(jù)權(quán)利請求,比如用戶行使“遺忘權(quán)”時(shí),企業(yè)必須提供刪除數(shù)據(jù)的界面與入口,并執(zhí)行相關(guān)處理操作與流程,以及對用戶輸出響應(yīng)報(bào)告。且GDPR明確...
內(nèi)容如下:1)、隱私政策文本評估項(xiàng)1:隱私政策的性、易讀性評估點(diǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)1.是否有隱私政策在App界面中能夠找到隱私政策,包括通過彈窗、文本鏈接、常見問題(FAQs)等形式。2.隱私政策是否單獨(dú)成文隱私政策以單獨(dú)成文的形式發(fā)布,而不是作為用戶協(xié)議、用戶...
很多APP能檢查用戶內(nèi)容上傳到服務(wù)器,然后發(fā)放精細(xì)廣告,沒有隱私可言。所以普通人如果要發(fā)現(xiàn)自己使用的APP是否有問題就需要借肋能檢測出問題的工具或平臺。二、企業(yè)APP面臨的問題、來自多方面的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)APP的直接開發(fā)者:自研企業(yè)移動應(yīng)用第三方業(yè)務(wù)應(yīng)用多方...
評估項(xiàng) 4:不應(yīng)在隱私政策等文件中設(shè)置不合理?xiàng)l款 19. 隱私政策等文件是否存在免責(zé)等不合理?xiàng)l款-App 運(yùn)營者不應(yīng)在用戶協(xié)議、服務(wù)協(xié)議、隱私政策等文件中出現(xiàn)免除自身責(zé)任、加重用戶責(zé)任、排除用戶主要權(quán)利條款。 注:免除自身責(zé)任是指 App 運(yùn)營者免除其依照法律...
一、監(jiān)管不斷強(qiáng)化的國內(nèi)外隱私法規(guī)2018年5月25日,歐盟正式實(shí)施《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GeneralDataProtectionRegulation,GDPR)[1],取代了1995年起施行的《數(shù)據(jù)保護(hù)指令》。GDPR不僅保護(hù)歐盟境內(nèi)的個人數(shù)據(jù),以及境外的歐...
公安部的通報(bào)與工信部、網(wǎng)信辦不同的是,更多采用線下的方式執(zhí)法。例如近期深圳公安對線上教育 APP 進(jìn)行了集中整治,其方式是對 APP 的運(yùn)營企業(yè)進(jìn)行線下口頭警告,勒令整改,否者傳喚并強(qiáng)制下架。不論是工信部、網(wǎng)信辦還是公安部,其監(jiān)管力度都非常大,可以看出國家層面...
數(shù)據(jù)權(quán)利請求與響應(yīng)機(jī)制:GDPR賦予用戶個人數(shù)據(jù)的知情權(quán)、訪問權(quán)、修改權(quán)、遺忘權(quán)等各項(xiàng)數(shù)據(jù)權(quán)利,相應(yīng)地,企業(yè)必須響應(yīng)用戶的數(shù)據(jù)權(quán)利請求,比如用戶行使“遺忘權(quán)”時(shí),企業(yè)必須提供刪除數(shù)據(jù)的界面與入口,并執(zhí)行相關(guān)處理操作與流程,以及對用戶輸出響應(yīng)報(bào)告。且GDPR明確...
受GDPR立法的影響,全球其他國家也陸續(xù)推出了相關(guān)的隱私法規(guī)。具有代表性的是美國2018年6月通過的《加州消費(fèi)者隱私法案》(CaliforniaConsumerPrivacyAct,CCPA),由于影響涉及大部分有名IT科技公司,如惠普、Oracle、Appl...
31.是否支持用戶查詢、更正或刪除個人信息App應(yīng)提供查詢、更正、刪除個人信息的途徑。評估項(xiàng)9:及時(shí)反饋用戶申訴評估點(diǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)32.是否及時(shí)反饋用戶申訴App運(yùn)營者應(yīng)妥善受理并及時(shí)反饋用戶申訴,原則上在15天內(nèi)回復(fù)處理意見或結(jié)果。上述自評估實(shí)施好讓第三...
個人數(shù)據(jù)/個人信息保護(hù)的技術(shù)措施:GDPR明確指出保護(hù)過程可采取加密或假名化兩種措施:加密可保障數(shù)據(jù)存儲和傳輸過程的安全性,降低數(shù)據(jù)被非法竊取和泄露的風(fēng)險(xiǎn);而假名化是GDPR推薦一種“無損的”數(shù)據(jù)tuo敏方式,它對個人數(shù)據(jù)的標(biāo)識符信息(比如姓名、身份證號)通過...
一、背景與應(yīng)用場景介紹、國家對個人隱私保護(hù)越來越重視2019年初,關(guān)鍵網(wǎng)信辦、工信部、公安部及市場監(jiān)管總局四部門聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于開展App違法違規(guī)收集使用個人信息專項(xiàng)治理的公告》,預(yù)示著我國在APP隱私層面的治理進(jìn)入了一個新的高度,期間部分APP采集隱...
個人數(shù)據(jù)/個人信息保護(hù)的技術(shù)措施:GDPR明確指出保護(hù)過程可采取加密或假名化兩種措施:加密可保障數(shù)據(jù)存儲和傳輸過程的安全性,降低數(shù)據(jù)被非法竊取和泄露的風(fēng)險(xiǎn);而假名化是GDPR推薦一種“無損的”數(shù)據(jù)tuo敏方式,它對個人數(shù)據(jù)的標(biāo)識符信息(比如姓名、身份證號)通過...