根據(jù)上節(jié)對(duì)我國(guó)規(guī)劃體系的分析，現(xiàn)階段我國(guó)規(guī)劃體系較為復(fù)雜，無(wú)明確的標(biāo)準(zhǔn)的分類(lèi)，我們?cè)谘芯看_定規(guī)劃水資源論證適用范圍時(shí)，從水資源論證的角度，重點(diǎn)考慮了兩個(gè)方面的因素:—是規(guī)劃發(fā)展布局和規(guī)模較為明確，具備開(kāi)展規(guī)劃水資源論證基礎(chǔ)和條件;二是規(guī)劃與水資源開(kāi)發(fā)利用、節(jié)約和保護(hù)關(guān)系較為密切，規(guī)劃發(fā)展布局、規(guī)模對(duì)水資源支撐條件要求高的。對(duì)規(guī)劃不涉及水資源的供求與保護(hù)，其規(guī)劃實(shí)施也不需要水資源作為保障，也不會(huì)因水資源的開(kāi)發(fā)利用對(duì)第三方造成影響的，如《中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展「十二五」規(guī)劃》《教育信息化發(fā)展十年規(guī)劃》等，這類(lèi)規(guī)劃不納入到規(guī)劃水資源論證適用范圍。一些水資源的過(guò)度開(kāi)發(fā)和利用。也會(huì)造成大量水資源的浪費(fèi)和資源枯竭。麗江專(zhuān)業(yè)水資源論證項(xiàng)目費(fèi)用

地表水資源量評(píng)價(jià)需給出地表水資源量多年平均值和不同保證率(50%、75%、90%和95%)的值，需說(shuō)明年際變化情況和年內(nèi)分配等。對(duì)于受人類(lèi)活動(dòng)影響較大，歷年地表水資源量有明顯變化趨勢(shì)的，應(yīng)說(shuō)明引起變化的主要因素和變化的量級(jí)。第二次全國(guó)水資源調(diào)查評(píng)價(jià)成果已經(jīng)向全國(guó)發(fā)布，成為未來(lái)我國(guó)水資源規(guī)劃、水資源管理和水資源節(jié)約保護(hù)的基礎(chǔ)性數(shù)據(jù)，具有高度的標(biāo)準(zhǔn)性。規(guī)劃水資源論證作為水資源管理的重要工作之一，在開(kāi)展規(guī)劃水資源論證過(guò)程中應(yīng)以第二次全國(guó)水資源調(diào)查評(píng)價(jià)成果為基本依據(jù)。第二次全國(guó)水資源調(diào)查評(píng)價(jià)統(tǒng)—采用1956—2000年同步期水文系列作為水資源評(píng)價(jià)的基本依據(jù)，該水文系列具有較好穩(wěn)定性和代理性，包含了豐、平、枯水年系列，其評(píng)價(jià)結(jié)果可以代理長(zhǎng)系列區(qū)域水資源的情況，可以直接用于規(guī)劃水資源論證中水資源量的評(píng)價(jià)。若2000年后規(guī)劃范圍水資源出現(xiàn)連續(xù)特枯或特豐年份，則可收集2000—2016年水資源公報(bào)，統(tǒng)計(jì)其水資源量，若與水資源綜合規(guī)劃不—致，則分析其水資源變化情勢(shì)，反映其變化情況。祿勸取水證水資源論證評(píng)估在私企做水資源論證報(bào)告有前途么？

規(guī)劃分析是對(duì)城市規(guī)劃的介紹和分析，重點(diǎn)介紹城市規(guī)劃中與需水預(yù)測(cè)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)以及規(guī)劃提出對(duì)水資源的需求，如用水規(guī)模、取水水源、供水與退水方案等；還應(yīng)分析規(guī)劃與主體功能區(qū)劃、土地利用規(guī)劃、水資源有關(guān)規(guī)劃等上層規(guī)劃的相符性，分析規(guī)劃與區(qū)域內(nèi)其他現(xiàn)行或已批復(fù)同層級(jí)規(guī)劃在水資源方面的協(xié)調(diào)性。收集整理與城市規(guī)劃相關(guān)的基礎(chǔ)資料，分析城市水資源狀況、水資源開(kāi)發(fā)利用情況、水功能區(qū)水質(zhì)現(xiàn)狀及達(dá)標(biāo)情況；分析區(qū)域水資源開(kāi)發(fā)利用潛力及存在的主要問(wèn)題等；根據(jù)城市所在行政區(qū)的用水總量控制、用水效率控制和水功能區(qū)限制納污等管理要求，說(shuō)明城市嚴(yán)格水資源管理“三條紅線”指標(biāo)的落實(shí)情況。

一、牢固樹(shù)立紅線思維，明確與產(chǎn)業(yè)政策、有關(guān)規(guī)劃的相符性：項(xiàng)目取水必須符合“水資源開(kāi)發(fā)利用紅線、用水效率控制紅線、水功能區(qū)限制納污紅線”要求；必須符合經(jīng)批準(zhǔn)的水資源綜合規(guī)劃、流域綜合規(guī)劃、水資源節(jié)約保護(hù)規(guī)劃、地下水規(guī)劃、流域水資源分配方案、用水定額、地表和地下水功能區(qū)等要求；重點(diǎn)審查取水是否符合國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策，是否符合國(guó)家和所在區(qū)域水資源規(guī)劃和配置的要求。二、取用水合理性分析：（1）主要是通過(guò)對(duì)項(xiàng)目用水過(guò)程、水平衡及用水指標(biāo)分析，審查用水水平是否符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，是否滿(mǎn)足用水定額的要求，是否達(dá)到先進(jìn)指標(biāo)。（2）同時(shí)還需審查是否有節(jié)水潛力分析，是否提出了有針對(duì)性和可操作性的節(jié)水措施與建議。對(duì)水資源條件不具備的規(guī)劃。應(yīng)提出規(guī)劃優(yōu)化調(diào)整的建議。為規(guī)劃和水資源管理決策提供科學(xué)依據(jù)。

在規(guī)劃方案優(yōu)化階段介入，此時(shí)介入是指在規(guī)劃編制初期或規(guī)劃草案初步完成時(shí)介入。規(guī)劃草案初步完成后，需征求意見(jiàn)，以便修改和完善，水資源論證此時(shí)介入對(duì)總體規(guī)劃提出重大調(diào)整(包括對(duì)規(guī)劃目標(biāo)的調(diào)整)在理論上是可行的，且有助于指導(dǎo)下級(jí)詳細(xì)規(guī)劃，減小下級(jí)規(guī)劃對(duì)水資源可持續(xù)利用的影響，并可對(duì)總體規(guī)劃提出調(diào)整建議，經(jīng)過(guò)水資源論證的參與，直接產(chǎn)生有利于水資源可持續(xù)利用的優(yōu)化方案，可以達(dá)到良好的效果。該種介入方式較適用于總體規(guī)劃、區(qū)域規(guī)劃以及專(zhuān)項(xiàng)規(guī)劃中的指導(dǎo)性規(guī)劃，因?yàn)檫@些規(guī)劃往往很難定量分析，在水資源論證過(guò)程中應(yīng)著重進(jìn)行水資源合理配置的分析。只有全球各國(guó)有關(guān)部門(mén)和社會(huì)各界共同努力。采取有效的措施。才能維護(hù)好水資源這個(gè)珍貴的寶藏。普洱地?zé)崴Y源論證報(bào)告

建設(shè)項(xiàng)目水資源條件的調(diào)查評(píng)價(jià)工作，是水資源論證工作的基礎(chǔ)。麗江專(zhuān)業(yè)水資源論證項(xiàng)目費(fèi)用

我國(guó)現(xiàn)行水資源費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)主要由各省(區(qū))根據(jù)水資源供求情況具體確定，基本體現(xiàn)了不同水源取用水區(qū)別、不同行業(yè)間的差異。2013 年以來(lái)，我國(guó)水資源費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)及其調(diào)整情況可歸納為以下幾個(gè)方面：(一)地下水尤其是特種行業(yè)水資源費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)提高幅度較大：2010-2015 年，水資源費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)總體水平不斷提高，平均提高幅度達(dá)到42.33%，其中地表水水資源費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)平均提高幅度為 24.8%，地下水平均為49.8%。地下水水資源費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)提高幅度較大，提高幅度大的前面3位是洗車(chē)行業(yè)提高 88.7%，純凈水礦泉水行業(yè)提高 60.2%，地?zé)崴岣?7.98%。(二)水資源費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)用戶(hù)(行業(yè))分類(lèi)日益細(xì)化。麗江專(zhuān)業(yè)水資源論證項(xiàng)目費(fèi)用