借貸糾紛借貸責任主體的認定。7.【法定代表人以個人名義出具借條的主體認定】公司法定代表人出具借條時未明確其身份,可認定系其個人借款而非公司借款。8.【空白收據(jù)與借款責任】單位有關人員基于損害國家利益的意圖向外提供蓋有單位財務印章的空白收據(jù)是無效行為,但不能因此免除該單位對第三人應承擔的返還借款的民事責任。9.【夫妻個人借款的認定】婚姻關系存續(xù)期間一方對外舉債數(shù)額明顯超出日常生活所需,且債權人未能證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示,應認定為夫妻一方個人債務。10.【借款債權的繼承】出借人去世后,其繼承人有權向借款人主張債權。民間借貸糾紛的特點、原因及處理對策!石龍借款借貸糾紛解決方案
經(jīng)濟借貸糾紛的解決方式。面對經(jīng)濟借貸糾紛,可以采取以下幾種解決方式:協(xié)商解決。在糾紛發(fā)生初期,雙方可以嘗試通過友好協(xié)商的方式解決問題。這既可以節(jié)省時間和成本,也有助于維護雙方的關系。調(diào)解解決。如果協(xié)商無果,雙方可以尋求第三方調(diào)解機構的幫助。調(diào)解機構會根據(jù)雙方提供的證據(jù)和陳述,提出一個公正合理的調(diào)解方案。訴訟解決。當協(xié)商和調(diào)解都無法解決問題時,貸i款方可以選擇向法院提起訴訟。法院將根據(jù)事實和法律,對借貸糾紛進行審理和判決。仲裁解決。雙方也可以在借貸合同中約定仲裁條款,一旦發(fā)生糾紛,通過仲裁機構進行裁決。仲裁裁決具有法律效力,雙方必須遵守。石龍借款借貸糾紛解決方案借款合同糾紛的當事人可以自行協(xié)商解決雙方糾紛,如果雙方能達成一致意見,那糾紛就解決了。
民間借貸糾紛案件中,認定夫妻共同債務應從哪些方面認定和審查?首先,夫妻有無共同舉債的合意。若夫妻舉債系雙方共同意思表示,不論該債務所帶來的利益是否為夫妻共享,該債務均應視為共同債務。其次,舉債是否用于夫妻共同利益。盡管夫妻事先或事后沒有共同舉債的合意,但該債務的發(fā)生系為夫妻共同利益,亦應視為共同債務。再者,家庭共同生活應作較寬泛的理解,不僅限于傳統(tǒng)的諸如子女教育,衣食住行等,為家庭利益的投資經(jīng)營行為,如購買理財產(chǎn)品、購買收藏品以保值增值等行為,亦屬家庭共同生活范疇。z后,婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務是否認定為夫妻共同債務,本質(zhì)上是當交易安全的維護與所有權的保護發(fā)生沖i突時的價值取向問題。在該問題認定時,應結(jié)合案情,綜合考慮債務用途、日常家事代理等相關規(guī)定,在合理分配舉證責任基礎上依法認定。
與小額貸i款公司之間的借款糾紛是否屬于民間借貸?《民間借貸司法解釋》第i一條規(guī)定,本規(guī)定所稱的民間借貸,是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金融通的行為。經(jīng)金融監(jiān)管部門批準設立的從事貸i款業(yè)務的金融機構及其分支機構,因發(fā)放貸i款等相關金融業(yè)務引發(fā)的糾紛,不適用本規(guī)定。也就是說,《民間借貸司法解釋》只適用于自然人和非金融機構的法人和非法人組織。小額貸i款公司雖然是經(jīng)過政i府金融主管部門批準設立監(jiān)管并持有金融貸i款業(yè)務經(jīng)營牌照,專門從事貸i款發(fā)放,但其本質(zhì)上還是不屬于金融機構?!睹耖g借貸司法解釋》中關于利率的規(guī)定也適用于小額貸i款公司。當前民間借貸案件呈現(xiàn)的形勢和特點,對新時期法院工作提出了新的要求。
民間借貸糾紛注意事項。三、謹慎選擇借貸對象在進行民間借貸時,出借人應謹慎選擇借貸對象。要對借款人的信用狀況、還款能力等進行全i面了解,避免將資金借給不具備還款能力的個人或企業(yè)。同時,出借人還應關注借款人的借款用途,確保資金用途合法合規(guī)。四、妥善保管證據(jù),及時維護權益在民間借貸糾紛發(fā)生時,證據(jù)的重要性不言而喻。出借人和借款人應妥善保管借款合同、轉(zhuǎn)賬記錄、收據(jù)等相關證據(jù),以便在糾紛發(fā)生時提供有力支持。此外,雙方還應積極尋求合法途徑解決糾紛,如協(xié)商、調(diào)解、仲裁或訴訟等。在維護權益過程中,要遵循法律法規(guī),不得采取過激手段或違法行為。民間借貸糾紛中借款本金的認定。常平小額借貸糾紛律師推薦
民間借貸糾紛案件中缺席及公告判決占判決案件總數(shù)的比例逐年增高。石龍借款借貸糾紛解決方案
民間借貸需注意的小事項.借款本金出借人實際支付給借款人的借款數(shù)額,即為借款本金。舉例:1、甲出借給乙100000.00元,月息1分,借款期限一年(一年利息為12000.00元)。若甲要求乙出具100000.00元借據(jù),但甲預扣一年利息12000.00元,實際支付給乙88000.00元,則借款本金數(shù)額為88000.00元。2、甲出借給乙100000.00元,月息1分,借款期限一年(一年利息為12000.00元)。第i一年乙未能償還借款及利息,第二年甲要求乙重新出具112000.00元借據(jù),而借款本金數(shù)額為100000.00元?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權憑證載明的借款金額,一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的,人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。石龍借款借貸糾紛解決方案