聯(lián)邦快遞推進(jìn)零擔(dān)貨運(yùn)部門分拆計(jì)劃

近日，聯(lián)邦快遞（NYSE：FDX）正式宣布，將推進(jìn)分拆其零擔(dān)貨運(yùn)部門——聯(lián)邦快遞貨運(yùn)公司（FedEx Freight）的計(jì)劃。盡管交易的具體細(xì)節(jié)尚未對(duì)外公布，但聯(lián)邦快遞已明確表示，將在未來(lái)18個(gè)月內(nèi)完成這一分拆行動(dòng)。分拆完成后，聯(lián)邦快遞的傳統(tǒng)航空、地面和包裹部門（年收入接近800億美元）與聯(lián)邦快遞貨運(yùn)部門（年收入為100億美元）將成為兩家上市公司。

聯(lián)邦快遞表示，這一分拆計(jì)劃有望為股東釋放“巨大價(jià)值”。自2020年以來(lái)，零擔(dān)運(yùn)輸公司的股價(jià)表現(xiàn)強(qiáng)勁，已高達(dá)40倍。而相比之下，聯(lián)邦快遞的股價(jià)仍處于低兩位數(shù)水平。據(jù)行業(yè)相關(guān)人員估計(jì)，分拆后的聯(lián)邦快遞貨運(yùn)公司價(jià)值可能高達(dá)300億美元。此次分拆無(wú)疑將為投資者帶來(lái)新的機(jī)遇，同時(shí)也將進(jìn)一步推動(dòng)聯(lián)邦快遞在零擔(dān)貨運(yùn)市場(chǎng)的深入發(fā)展。 拓展美國(guó)業(yè)務(wù)，LTL 零擔(dān)配送時(shí)效揪心？Rapiddeals 限時(shí)達(dá)，準(zhǔn)時(shí)交付客戶。US柜子LTL零擔(dān)排名

Forward Air完成 Omni 交易，法律風(fēng)波未息

Forward Air公司（納斯達(dá)克股票代碼：FWRD）與貨運(yùn)代理公司Omni Logistics的合并交易，在經(jīng)歷了一系列戲劇性事件后，終于在2023年1月底勉強(qiáng)完成。然而，這場(chǎng)合并的余波并未平息，法律風(fēng)波仍在持續(xù)。起初宣布的32億美元收購(gòu)價(jià)格引發(fā)了投資者的強(qiáng)烈反響，他們因缺乏投票權(quán)而感到憤怒。這些擔(dān)憂和抱怨成為了當(dāng)時(shí)的頭條新聞，引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。

為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，F(xiàn)orward Air在今年對(duì)董事會(huì)和高管團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了重大改組。此舉旨在為公司帶來(lái)新的發(fā)展方向，既包括傳統(tǒng)的零擔(dān)加急業(yè)務(wù)，也涵蓋了新發(fā)掘的空運(yùn)和海運(yùn)貨運(yùn)代理業(yè)務(wù)。然而，盡管 Forward Air 試圖通過(guò)改組來(lái)平息投資者的不滿，但合并交易所帶來(lái)的法律風(fēng)波仍然未息，未來(lái)的發(fā)展仍充滿不確定性。 US柜子LTL零擔(dān)排名美國(guó)卡車尾程 LTL 零擔(dān)派送亂選渠道易延誤？Rapiddeals 準(zhǔn)時(shí)送達(dá)保商機(jī)。

Knight-Swift加速布局零擔(dān)運(yùn)輸，填補(bǔ)版圖空白

Knight-Swift Transportation（紐約證券交易所股票代碼：KNX）于今年7月悄然完成了對(duì)Dependable Highway Express（DHE）零擔(dān)業(yè)務(wù)的收購(gòu)，具體金額未對(duì)外披露。這是Knight-Swift自2021年涉足零擔(dān)運(yùn)輸領(lǐng)域以來(lái)的第三次重大收購(gòu)行動(dòng)。DHE作為一家年收入達(dá)到1.22億美元的零擔(dān)運(yùn)輸公司，在宣布收購(gòu)時(shí)保持著高達(dá)90%的運(yùn)營(yíng)效率。其在西部運(yùn)營(yíng)的14個(gè)碼頭，為加利福尼亞州、內(nèi)華達(dá)州和亞利桑那州提供了高效的一日直達(dá)服務(wù)。

自2021年以13.5億美元收購(gòu)AAA Cooper Transportation及其在東南部和中西部的約70個(gè)碼頭后，Knight-Swift正式進(jìn)軍零擔(dān)運(yùn)輸市場(chǎng)。隨后，又以1.5億美元的價(jià)格將中西部汽車快運(yùn)公司（Midwest MotorExpress）及其33個(gè)設(shè)施收入囊中。此外，Knight-Swift還通過(guò)多次收購(gòu)，獲得了50多個(gè)碼頭和租約，其中包括從破產(chǎn)的Yellow Corp.手中接管的25處物業(yè)。截至目前，Knight-Swift的零擔(dān)貨運(yùn)業(yè)務(wù)年收入已超過(guò)10億美元，服務(wù)范圍覆蓋了美國(guó)約70%的人口。盡管如此，東北部仍然是其版圖上的一塊空白，Knight-Swift正加速布局，以期實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的覆蓋。

LTL零擔(dān)運(yùn)輸準(zhǔn)備：確保貨物適合叉車搬運(yùn)

在LTL零擔(dān)運(yùn)輸中，貨物的準(zhǔn)備工作至關(guān)重要。如果貨物沒(méi)有放在托盤上，或者使用的箱子沒(méi)有卡腳，甚至托盤或外包裝破損存在倒塌風(fēng)險(xiǎn)，司機(jī)可能會(huì)拒絕收貨。這是因?yàn)長(zhǎng)TL零擔(dān)服務(wù)涉及多次提貨和送貨，貨物需要在不同的倉(cāng)庫(kù)和運(yùn)輸節(jié)點(diǎn)之間頻繁轉(zhuǎn)移，運(yùn)輸公司需要確保貨物能夠用叉車輕松搬運(yùn)，以減少損壞和延誤的風(fēng)險(xiǎn)。

為了避免這種情況，發(fā)貨人需要將物品牢固地包裝在托盤上，或者使用適合叉車運(yùn)輸?shù)南渥?。托盤和箱子應(yīng)該具有良好的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和穩(wěn)定性，能夠承受運(yùn)輸過(guò)程中的各種沖擊和振動(dòng)。同時(shí)，發(fā)貨人還應(yīng)該檢查托盤和箱子的完整性，確保沒(méi)有破損或變形，以降低倒塌的風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)做好這些準(zhǔn)備工作，發(fā)貨人可以確保貨物符合LTL零擔(dān)運(yùn)輸?shù)囊?，提高運(yùn)輸?shù)男屎桶踩?。同時(shí)，也有助于建立良好的商業(yè)信譽(yù)，為未來(lái)的合作奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 美國(guó) LTL 零擔(dān)運(yùn)輸人力物力耗費(fèi)大？Rapiddeals 全承擔(dān)，商家輕松運(yùn)營(yíng)。

馬克卡車公司：LTL運(yùn)輸?shù)南闰?qū)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的推手

120多年前，在布魯克林這片充滿活力的土地上，杰克和古斯·馬克兩兄弟攜手創(chuàng)立了美國(guó)第1家卡車公司——馬克卡車公司。這一創(chuàng)舉不僅開(kāi)啟了卡車運(yùn)輸?shù)男录o(jì)元，更將卡車運(yùn)輸打造成了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的堅(jiān)實(shí)基石。如今，卡車運(yùn)輸已成為美國(guó)貨運(yùn)體系的中流砥柱，每年承載著全國(guó)近四分之三的貨物，創(chuàng)造超過(guò)9400億美元的貨運(yùn)收入。其中，LTL（Less-than-Truckload）運(yùn)輸模式占據(jù)了約25%的市場(chǎng)份額。

LTL運(yùn)輸，即將多個(gè)較小的貨物整合到一輛卡車上進(jìn)行運(yùn)輸，不僅有效降低了成本，還加快了交付速度。對(duì)于需要運(yùn)送重量在150到15000磅之間物品的企業(yè)，尤其是蓬勃發(fā)展的電子商務(wù)企業(yè)而言，LTL運(yùn)輸無(wú)疑是一個(gè)理想的選擇。它不僅能夠降低成本，還增強(qiáng)了運(yùn)輸?shù)陌踩?，提供了?shí)時(shí)的貨物跟蹤服務(wù)，并滿足了企業(yè)對(duì)專業(yè)化服務(wù)的需求。馬克卡車公司，作為L(zhǎng)TL運(yùn)輸?shù)南闰?qū)，將繼續(xù)帶領(lǐng)這一行業(yè)的發(fā)展，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的繁榮貢獻(xiàn)力量。 美國(guó)電商小件多？Rapiddeals 平臺(tái) LTL 零擔(dān)超靈活，500 + 卡車響應(yīng)，高效派送。美加碼頭提柜LTL零擔(dān)排名

跨境電商拓展美國(guó)版圖，LTL 零擔(dān)遇難題？Rapiddeals 智能跟蹤解憂愁。US柜子LTL零擔(dān)排名

LTL零擔(dān)與FTL整車：時(shí)效與成本的權(quán)衡

在物流領(lǐng)域，LTL零擔(dān)與FTL整車是兩種常見(jiàn)的運(yùn)輸方式，它們各有優(yōu)勢(shì)，適用于不同的運(yùn)輸需求。

LTL零擔(dān)運(yùn)輸時(shí)效相對(duì)不穩(wěn)定，因?yàn)榭ㄜ囆枰欢ǖ募洉r(shí)間，等待去同一個(gè)目的地的所有貨物集齊后再出發(fā)。到達(dá)目的城市后，還需要為各個(gè)送貨點(diǎn)進(jìn)行逐一派送，這可能導(dǎo)致整體運(yùn)輸時(shí)間較長(zhǎng)。特別是在目的倉(cāng)庫(kù)較為偏遠(yuǎn)、貨物難以集齊的情況下，可能會(huì)出現(xiàn)不發(fā)車的情況。因此，對(duì)于急需送達(dá)的貨物，F(xiàn)TL整車運(yùn)輸或UPS等快遞服務(wù)可能是更好的選擇。

相比之下，F(xiàn)TL整車運(yùn)輸時(shí)效更快。如果貨物量足夠裝滿一車或占據(jù)絕大部分運(yùn)輸空間，F(xiàn)TL整車不僅速度快，而且運(yùn)費(fèi)相對(duì)實(shí)惠。即使貨物量不多，但只要求時(shí)效，F(xiàn)TL整車同樣是一個(gè)可行的選擇。然而，在目的地貨物量非常大的情況下，LTL零擔(dān)運(yùn)輸也能實(shí)現(xiàn)快速發(fā)車，如ONT8等大型倉(cāng)庫(kù)每天都有大量貨物需要送達(dá)，LTL零擔(dān)也能保證天天發(fā)車。

綜上所述，LTL零擔(dān)與FTL整車各有千秋，選擇哪種方式取決于具體的運(yùn)輸需求和成本考慮。 US柜子LTL零擔(dān)排名