三、審計(jì)公告的法律構(gòu)想隨著審計(jì)工作的逐步規(guī)范，審計(jì)公告無疑成為審計(jì)工作的一項(xiàng)重要內(nèi)容。審計(jì)署在《2003至2007年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》中，更是給出了具體的時(shí)間表，要求積極實(shí)行審計(jì)結(jié)果公告，逐步規(guī)范公告的形式、內(nèi)容和程序，到2007年，力爭(zhēng)做到所有審計(jì)和專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查項(xiàng)目的結(jié)果多予以公告。因此，盡快有關(guān)審計(jì)公告的法律問題，使審計(jì)公告法制化。

（一）審計(jì)公告的法律體系構(gòu)建構(gòu)建一個(gè)的法律、法規(guī)體系，是***實(shí)現(xiàn)審計(jì)公告的基礎(chǔ)和法律保障。審計(jì)公告的法律法規(guī)體系至少包括三個(gè)層次：

一是《審計(jì)法》對(duì)審計(jì)公告應(yīng)作出原則性規(guī)定?！秾徲?jì)法》是審計(jì)規(guī)范的根法，是審計(jì)工作的基本法。審計(jì)公告作為審計(jì)工作的重要內(nèi)容，理應(yīng)在審計(jì)法中用專門條款，明確審計(jì)公告的主體、內(nèi)容及總體要求。

二是建立和完善審計(jì)公告準(zhǔn)則。按照審計(jì)法的要求，對(duì)審計(jì)公告的指導(dǎo)思想、總體原則、程序、具體內(nèi)容、責(zé)任及救濟(jì)等進(jìn)一步細(xì)化。

三是制定審計(jì)公告操作指南。在公告準(zhǔn)則確定的條款下，對(duì)審計(jì)公告的具體操作辦法進(jìn)行規(guī)定，以便于實(shí)際操作。這三個(gè)層次互相，組成審計(jì)公告完整的法律體系。 慧邦眾成提供?？谑忻捞m區(qū)財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告；重慶如何審計(jì)

（二）現(xiàn)行《審計(jì)法》第36條第二款“審計(jì)機(jī)關(guān)通報(bào)或者公布審計(jì)結(jié)果，應(yīng)當(dāng)依法保守國(guó)家秘密和被審計(jì)單位的商業(yè)秘密，遵守***的有關(guān)規(guī)定”，被修改為新法第40條第二款“審計(jì)機(jī)關(guān)通報(bào)或者公布審計(jì)結(jié)果，應(yīng)當(dāng)保守國(guó)家秘密、工作秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私和個(gè)人信息，遵守法律、行政法規(guī)和***的有關(guān)規(guī)定”。

（三）現(xiàn)行《審計(jì)法》第52條“審計(jì)人員濫用職權(quán)、***、玩忽職守或者泄露所知悉的國(guó)家秘密、商業(yè)秘密的，依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”，被修改為新法第57條“審計(jì)人員濫用職權(quán)、***、玩忽職守或者泄露、向他人非法提供所知悉的國(guó)家秘密、工作秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私和個(gè)人信息的，依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。 四川運(yùn)營(yíng)審計(jì)審計(jì)的工作內(nèi)容是什么？

由于審計(jì)結(jié)果公告制度是低層次的立法，沒有程序上的嚴(yán)格要求，隨意性較大，變動(dòng)頻繁，因而現(xiàn)行的審計(jì)公告制度缺乏作為法律的應(yīng)有嚴(yán)格性和穩(wěn)定性。二是審計(jì)法律和規(guī)范性文件對(duì)審計(jì)公告的規(guī)定缺乏統(tǒng)一性。從現(xiàn)行有關(guān)審計(jì)結(jié)果公告的制度、辦法和準(zhǔn)則等條文中，有的條文用語(yǔ)不規(guī)范，難以準(zhǔn)確地表達(dá)立法本意；有的制度與規(guī)定之間缺乏協(xié)調(diào)，措詞不統(tǒng)一。如《審計(jì)機(jī)關(guān)公布審計(jì)結(jié)果準(zhǔn)則》***條所述“根據(jù)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》和《中華人民共和國(guó)審計(jì)基本準(zhǔn)則》……”，而《審計(jì)基本準(zhǔn)則》中根本就沒有公告審計(jì)結(jié)果的條文表述?！秾徲?jì)署審計(jì)結(jié)果公告試行辦法》的制定除了《審計(jì)法》為其依據(jù)外，《審計(jì)機(jī)關(guān)公布審計(jì)結(jié)果基本準(zhǔn)則》也應(yīng)是直接的法律依據(jù)，而《試行辦法》中無此表述。有的在法律表述上運(yùn)用模糊用語(yǔ)，如《審計(jì)法》對(duì)“公布”審計(jì)結(jié)果采用了“可以”的表達(dá)，致使公告審計(jì)結(jié)果成為帶有任意性自由裁量行為。很多地方在推行審計(jì)結(jié)果公告時(shí)，都采用了與《審計(jì)法》第36條一樣表達(dá)方式。“審計(jì)機(jī)關(guān)認(rèn)為需要向公布審計(jì)結(jié)果的，按法定職能及有關(guān)程序辦理?！睆亩趸瘜徲?jì)結(jié)果公告的法律剛性。三是有關(guān)制度的內(nèi)容不夠完整。從現(xiàn)行的審計(jì)結(jié)果公告制度看，多數(shù)內(nèi)容比較籠統(tǒng)

我們同行內(nèi)也常有人喊口號(hào)“審計(jì)處罰不是目的，改進(jìn)和提升才是！”但現(xiàn)實(shí)中，說的與做得經(jīng)常相反，有些人為了彰顯內(nèi)審的地位或權(quán)勢(shì)，經(jīng)常是通過處罰手段來實(shí)現(xiàn)，而不是通過專業(yè)性和提升企業(yè)價(jià)值來實(shí)現(xiàn)。有些人說“我們公司審計(jì)人員只發(fā)現(xiàn)問題，不做處罰，是不是就不得罪人？不用想著咨詢服務(wù)類業(yè)務(wù)？”那你得想想：出審計(jì)報(bào)告是不是也是一種處罰？審計(jì)報(bào)告本身就是一種確認(rèn)和評(píng)估的活動(dòng)，體現(xiàn)了對(duì)被審人員或部門業(yè)績(jī)或工作能力的認(rèn)可程度。將發(fā)現(xiàn)的問題寫入審計(jì)報(bào)告，本身就**對(duì)工作的不認(rèn)可，這是不是另一種形式的處罰？什么是財(cái)務(wù)審計(jì)？審計(jì)事務(wù)所做什么工作？

全國(guó)人民**大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》的決定（2021年10月23日第十三屆全國(guó)人民**大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十一次會(huì)議通過）第十三屆全國(guó)人民**大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第三十一次會(huì)議決定對(duì)《中華人民共和國(guó)審計(jì)法》作如下修改：

一、將第二條***款分為兩款，作為***款、第二款，修改為：“國(guó)家實(shí)行審計(jì)監(jiān)督制度。堅(jiān)持**對(duì)審計(jì)工作的領(lǐng)導(dǎo)，構(gòu)建集中統(tǒng)一、***覆蓋、**高效的審計(jì)監(jiān)督體系?！?**和縣級(jí)以上地方人民**設(shè)立審計(jì)機(jī)關(guān)?！?

二、將第四條修改為：“***和縣級(jí)以上地方人民**應(yīng)當(dāng)每年向本級(jí)人民**大會(huì)常務(wù)委員會(huì)提出審計(jì)工作報(bào)告。審計(jì)工作報(bào)告應(yīng)當(dāng)報(bào)告審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)預(yù)算執(zhí)行、決算草案以及其他財(cái)政收支的審計(jì)情況，重點(diǎn)報(bào)告對(duì)預(yù)算執(zhí)行及其績(jī)效的審計(jì)情況，按照有關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定報(bào)告對(duì)國(guó)有資源、國(guó)有資產(chǎn)的審計(jì)情況。必要時(shí)，人民**大會(huì)常務(wù)委員會(huì)可以對(duì)審計(jì)工作報(bào)告作出決議?！?**和縣級(jí)以上地方人民**應(yīng)當(dāng)將審計(jì)工作報(bào)告中指出的問題的整改情況和處理結(jié)果向本級(jí)人民**大會(huì)常務(wù)委員會(huì)報(bào)告?！?財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告是做什的？廣東審計(jì)方法

財(cái)務(wù)審計(jì)報(bào)告要求哪些東西？重慶如何審計(jì)

溝通還有意義嗎？有！此時(shí)，**主要目的不是取得被審計(jì)人員的信任或認(rèn)可，而是取得充足證據(jù)，哪怕是佐證，不為判刑，只為充分證明我們結(jié)論的合理性，如“有重大舞弊風(fēng)險(xiǎn)”“失職”之類的結(jié)論，甚至不寫入報(bào)告的“口頭匯報(bào)舞弊”。這種溝通，需要我們有充足的經(jīng)驗(yàn)和技巧。

那怎么溝通呢？舞弊類有點(diǎn)特殊，其他類的反而好溝通：其他類的審計(jì)，態(tài)度要好，讓被審計(jì)人員從多方面、重復(fù)性地回答業(yè)務(wù)問題，印證問題的真實(shí)性。如果是舞弊類的，需要根據(jù)個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來了解或判斷：溝通對(duì)象有沒有舞弊歷史？有沒有被審經(jīng)驗(yàn)？性格強(qiáng)勢(shì)還是懦弱？實(shí)誠(chéng)還是圓滑？愿意溝通不？家境好還是壞？結(jié)婚沒有等看似不相關(guān)的問題。等我們對(duì)溝通對(duì)象有了充分的了解，才知道怎么提問題，怎么溝通！膽小沒經(jīng)驗(yàn)的可以嚇唬；膽大的人一般心不細(xì)，多提邏輯性強(qiáng)的問題，讓其自相矛盾；邏輯性強(qiáng)的可以提尖銳的問題讓其失態(tài)；家境不好的可以談他的經(jīng)濟(jì)困難，對(duì)錢財(cái)?shù)膽B(tài)度；家境優(yōu)越的談消費(fèi)理念等； 重慶如何審計(jì)