*新服務(wù)，蕪湖弋江區(qū)二婚相親去哪找(2024已更新)(今日/說明)，創(chuàng)世紀(jì)情緣愛心升級——有愛有TA才有家鏡湖區(qū)壹合傳媒中心加盟成立于2012年3月27日，至今已經(jīng)10年，從剛加盟幾十平米的辦公室，2張辦公桌、2把椅子，簡單收拾后風(fēng)風(fēng)火火就開干了，想想當(dāng)初熱情，一切源自與對婚戀工作的喜歡與對品牌的信賴，一發(fā)不可收拾，2016年公司發(fā)展的需要，我們將公司搬到了蕪湖高端的江景寫字樓上，眺望江景，旁邊就是希爾頓大酒店。
*新服務(wù)，蕪湖弋江區(qū)二婚相親去哪找(2024已更新)(今日/說明)， 市民趙女士（化名）也有著和周女士一樣的經(jīng)歷。她與上海緣婚姻介紹服務(wù)有限簽訂了婚介服務(wù)協(xié)議，了18800元。雖合同約定是推薦3名相親對象，但“紅娘”口口聲聲答應(yīng)會為她介紹4位。而在實際相親過程中，對方不僅沒有做到“4對1”的服務(wù)，相親對象的真實性也沒有保障。
當(dāng)時，銷售顧問反復(fù)承諾：“只要簽約付費(fèi)，我們就馬上為你推薦合適的男方，合同期結(jié)束也繼續(xù)服務(wù)，直到你滿意！”猶豫再后，周女士還是選擇為“愛”付費(fèi)?！啊@石婚戀’的服務(wù)費(fèi)低是15萬元，見我無力承擔(dān)，對方松口降到了10萬元?！焙贤霞s定的服務(wù)期限為6個月，引薦人選6位。簽約后，周女士開始接受“紅娘”王女士提供的相親配對服務(wù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)實際情況與簽合同時所說的不一樣?！拔幌嘤H對象真人與照片不符，后幾位見的人更是敷衍了事，每次在婚介所和我聊幾句話就走了，沒有下文?！敝芘空f，每次當(dāng)她想了解相親對象的基本情況時，紅娘總是以保護(hù)男方隱私為由一口拒絕。
*新服務(wù)，蕪湖弋江區(qū)二婚相親去哪找(2024已更新)(今日/說明)， 其間，周女士也多次向“紅娘”提及相親對象“不符約定”的問題，但對方總是把責(zé)任直接推還給周女士，稱她“擇偶觀狹窄，不會聊天，留不住人”。與此同時，“紅娘”還不斷慫恿周女士升級會員套餐，稱“付費(fèi)越多，服務(wù)越好，相親對象的質(zhì)量也能更高”。而費(fèi)用則在30萬元至50萬元不等，如果資金不夠，還能分期付款。“紅娘”告訴周女士，很多人都是在升級會員后找到了結(jié)婚對象。
記者與“鉆石婚戀”的“紅娘”王女士取得。對方強(qiáng)調(diào)，周女士的退費(fèi)訴求已交由處理，而至于周女士對匹配對象及會員信息審核等的質(zhì)疑，她不作任何解釋。那么，“鉆石婚戀”的收費(fèi)依據(jù)是什么？記者以消費(fèi)者名義致電該婚介。工作人員稱，團(tuán)隊不乏國家心理咨詢師、資深紅娘等“專業(yè)人士”，可以為會員婚戀之路“保駕護(hù)航”?！拔覀儠鶕?jù)個人需求定制不同服務(wù)，收費(fèi)也不盡相同?！笔忻褛w女士（化名）也有著和周女士一樣的經(jīng)歷。她與上海緣婚姻介紹服務(wù)有限簽訂了婚介服務(wù)協(xié)議，了18800元。雖合同約定是推薦3名相親對象，但“紅娘”口口聲聲答應(yīng)會為她介紹4位。而在實際相親過程中，對方不僅沒有做到“4對1”的服務(wù)，相親對象的真實性也沒有保障。
*新服務(wù)，蕪湖弋江區(qū)二婚相親去哪找(2024已更新)(今日/說明)， 市民趙女士（化名）也有著和周女士一樣的經(jīng)歷。她與上海緣婚姻介紹服務(wù)有限簽訂了婚介服務(wù)協(xié)議，了18800元。雖合同約定是推薦3名相親對象，但“紅娘”口口聲聲答應(yīng)會為她介紹4位。而在實際相親過程中，對方不僅沒有做到“4對1”的服務(wù)，相親對象的真實性也沒有保障。他們聲稱給我安排了一位 “離婚未育”的男士，見面后才發(fā)現(xiàn)他還有一個10歲的孩子。趙女士質(zhì)疑承諾與實際不符今年4月，市民張女士（化名）刷小紅書看到信息，隨即填上了自己的情況，緊接著一位自稱是小紅書后臺安排的“牽手助理”她，“熱情”告知“有符合你擇偶要求的男士”，并頻繁邀請張女士到的線下門店“上海京城優(yōu)戀婚姻介紹服務(wù)有限”面談?！皩Ψ讲粩嘟o我洗腦，誘導(dǎo)我簽約?！睆埮空f。
猶豫再后，周女士還是選擇為“愛”付費(fèi)?！啊@石婚戀’的服務(wù)費(fèi)低是15萬元，見我無力承擔(dān)，對方松口降到了10萬元。”合同上約定的服務(wù)期限為6個月，引薦人選6位。簽約后，周女士開始接受“紅娘”王女士提供的相親配對服務(wù)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)實際情況與簽合同時所說的不一樣?！拔幌嘤H對象真人與照片不符，后幾位見的人更是敷衍了事，每次在婚介所和我聊幾句話就走了，沒有下文?！敝芘空f，每次當(dāng)她想了解相親對象的基本情況時，紅娘總是以保護(hù)男方隱私為由一口拒絕。其間，周女士也多次向“紅娘”提及相親對象“不符約定”的問題，但對方總是把責(zé)任直接推還給周女士，稱她“擇偶觀狹窄，不會聊天，留不住人”。與此同時，“紅娘”還不斷慫恿周女士升級會員套餐，稱“付費(fèi)越多，服務(wù)越好，相親對象的質(zhì)量也能更高”。而費(fèi)用則在30萬元至50萬元不等，如果資金不夠，還能分期付款?！凹t娘”告訴周女士，很多人都是在升級會員后找到了結(jié)婚對象。